PTT推薦

Re: [新聞] 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒作者
sawkuanwoo
(大家快來darkchess下暗棋)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:16

※ 引述《livewater (螢幕比本人帥)》之銘言:
: https://www.mirrormedia.mg/story/20211015edi012/
: 翁達瑞點名李傑、高虹安下72小時最後通牒 要民眾黨道歉:別逼我動手
: 文|謝文哲 攝影|林育緯 2021.10.15 11:20 鏡周刊報導
: 長年以筆名保留個人身分評論時事、自稱留美教授的「翁達瑞」,日前質疑民眾黨立委高: 虹安遭其指導教授李傑「逐出師門」,甚至譏笑對方為「冒牌大數據專家」;但李傑隨即: 發表聲明澄清,證實高確實是他的博士生。對此,遭外界冠上「被打臉」標籤的翁達瑞今: (15日)在臉書發文,表示他質疑的從不是高的學歷,而是「論文品質」,並下達「72小: 時最後通牒」,要求李傑、高虹安以及民眾黨回應他的4點要求,否則將有所行動。
: 翁達瑞在臉書寫到,上個月因為高虹安高唱〈塔綠班〉政治歪歌,且事後處理態度讓他認: 為高「看起來不像受過學術訓練的人。」好奇之下對高的學術背景進行搜查,並得到結論: :她是個「在學時被放生、畢業後被除名」的博士生。
: 翁達瑞強調,他質疑的是高虹安的博士論文品質,並未懷疑她的學歷,因為其論文充斥基: 本的文法錯誤,且名字也確實不在指導教授的學術履歷上。不過李傑馬上發表聲明,公開: 證實與高的師徒關係,只是學術履歷更新時漏列了,一時間讓所有人都認為翁達瑞被打臉: 了。
: 翁達瑞不滿,指控李傑企圖將他對高虹安論文品質的質疑,扭曲為對高學歷的質疑,並三: 度無視他提出的質疑,更無法接受民眾黨在官網與臉書張貼公告,譴責他惡意造謠、玷汙: 「美國大學教授」的頭銜。
: 「雖然我使用筆名寫作,但我珍惜學者的聲譽,評論態度嚴謹。我無法接受李傑、高虹安: 、民眾黨的刻意誤導,任憑媒體對我發動人格謀殺。」翁達瑞今天下達最後通牒,若72小: 時內未得到適當回應,將有所動作、捍衛自身清白,「別逼我動手!」不過,高虹安、民: 眾黨及李傑均尚未回應。
: 翁達瑞4點要求包含;一,李傑收回先前聲明,承認放生高虹安的論文,並解釋為何在學: 術履歷把高虹安除名;二、高虹安承認論文寫作草率,犯了大量的基本文法錯誤;三、民: 眾黨撤下攻擊與譴責我的公告,另外張貼對我道歉的公告;四、李傑、高虹安、民眾黨分: 別向被誤導的媒體澄清,翁達瑞的評論沒有造謠或不實。
: 備註:翁教授什麼時候要拿諾貝爾經濟學獎? 他說前幾天一直等電話,應該有被提名。

不知道這個美國翁教授出手方式
是繼續網路嘴砲
還是去法院提告
如果繼續網路嘴砲根本不痛不癢
毫無殺傷力
除了塔綠班同溫層
一般民眾會相信郭董大將
還是一個只敢用筆名嘴砲的美國教授
如果提告更好
正好把身份公諸於世
讓人檢視到底本尊是誰
讓我們等到下周一吧
我很期待哦

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐X你娘(小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.52.241.92 (馬來西亞)
PTT 網址

greensaru 10/15 14:49嚇死,好口怕喔!呵呵呵呵,塔綠班

ziso 10/15 14:50大概繼續網路嘴砲毀謗人吧

wumins 10/15 14:50說不定真身是賴清德XD

Kobelephants 10/15 14:50噁心爛黨整天搞狗屁倒灶的破事

NTULioner 10/15 14:50他去法院提告 會被人發現是惡棍爸爸

littlemame 10/15 14:51蓋瑞達+塔綠班 這是巧合嗎???

Mradult 10/15 14:51最後一定是說對方不敢回應精神勝利法

kkira 10/15 14:52好了啦 葛特曼2.0

phina005 10/15 14:52不鳥他,他就回一篇不解釋就是承認,又

phina005 10/15 14:53騙到一批蠢蛋

shadowpower 10/15 14:55最後通牒比較猛,還是一刀斃命?

smalltwo 10/15 15:00他就是繼續網路嘴阿

smalltwo 10/15 15:00能騙到多少是多少

kiwibee 10/15 15:02說筆名只是好聽 卒仔不敢用真名才是真的

eod1029 10/15 15:07好想看翁對蔡同學下最後通喋

saniblue 10/15 15:15陳時奮教授還是趕快澄清,自己為什麼不

saniblue 10/15 15:15是美國教授是中國教授

onemoon 10/15 15:22這種人一堆,憑什麼你問一定要回?

oldtype 10/15 15:30vFBer

ct13579 10/15 15:59我也來給比爾蓋茲下最後通牒,交待他的

ct13579 10/15 16:00財產來源,他會理我嗎

TT 10/15 16:14之前主菜出糗收回後,整個端不出菜

shamanlin 10/15 16:21他不是用筆名的美國教授,那是人設

demonjojo 10/15 16:47好想看翁教授出來告喔

endlesskarma 10/15 16:53怎麼不質疑蔡英文論文品質呢?還是知

endlesskarma 10/15 16:53道不是她寫的?

AngeLucifer 10/15 18:58這家伙我看了都替他臉紅

km612tw 10/15 20:58龍發堂抓回去好嗎

cld123 10/16 08:55說不定美國教授是筆名...你還他真是美國