Re: [爆卦] 高雄鹽埕大火，中央社假新聞

h80733 發表於 2021/10/15 下午4:43:28

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 高雄鹽埕大火，中央社假新聞作者

(如)時間Oct 15 16:43:28 2021推噓 X 推:1 噓:6 →:5

※ 引述《USSMontana (蒙大拿號戰列艦)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
:
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
:
: 未滿30繁體中文字水桶3個月
:
: 原本對於這件事情也不知道該說什麼，只能對每一位消逝的生命感到難過
: 直到我看到這篇中央社的報導
: https://tinyurl.com/hz29em68
: 沒落後所有權人自行將房屋變更使用，隔成住家或套房後出租
: https://i.imgur.com/IUwbxdU.jpg

: 感覺就是睜眼說瞎話
: 不知道為了甚麼中央社會發這篇遠離事實的報導
: 或許是高雄市政府給的新聞稿，或許是記者查證不周，這點就不得而知
: 城中城所在的高雄市鹽埕區府北路31號七到十一樓皆有之1到之39的門牌
: 代表這邊每層39戶，5層將近200戶的編訂門牌是確定的
: 至於這門牌是甚麼時候編定的就要回去看地政機關留存的資料了
: 隨便抓一戶舉例，府北路31號九樓之37
: 隨便抓一戶舉例，府北路31號九樓之37
: 隨便抓一戶舉例，府北路31號九樓之37
: 隨便抓一戶舉例，府北路31號九樓之37
: https://i.imgur.com/cLvzJJt.png

: 建築完成日期：70年1月14日，即城中城完工的日期
: 第一次登記日期：70年4月10日，即建商向地政機關申請登記日期
: 配合原建物測量成果圖，可以非常確定門牌是建物落成時就編定完成 : https://i.imgur.com/2X5QDgU.jpg

: 左上角的建物平面圖連隔間也都非常清楚的畫出
: 根本不是什麼新聞說的沒落後才由所有權人進行隔間出租
: 再抓一間隔壁的，府北路31號九樓之38
: https://i.imgur.com/s66bkDF.png

: 建築完成日期：70年1月14日，即城中城完工的日期
: 第一次登記日期：70年4月10日，即建商向地政機關申請登記日期
: https://i.imgur.com/LSj8ytW.png

: 完完全全為同一批一起登記的，建商一開始就想當做住宅、小套房來買賣
: 再想想，一層隔成39間，說要當辦公室做使用，你敢講我還不敢聽
: 別鬧了好嗎
: 公堂之上，假設一下應該不犯法
: 以下
: 可能當年領到使用執照先辦理辦公室登記（面積大整層無隔間牆），建商自行隔間，申?: 政增編門牌
: 再請地政辦理建物分割登記，通道、隔間、衛浴等二度施工（簡稱二工）
: 建築師早已設計二工圖，水電都已預留管線。
: 建築師早已設計二工圖，水電都已預留管線。
: 二工圖不能出現建築師，預售屋時就以二工圖直接轉繪至售屋廣告
: 二工圖不能出現建築師，預售屋時就以二工圖直接轉繪至售屋廣告
: 現在公務員撇清責任一乾二淨，當年建管、戶政、地政早已退休、建商可能也垂垂老矣?: 現在公務員撇清責任一乾二淨，當年建管、戶政、地政早已退休、建商可能也垂垂老矣?: 辦法究責嗎？
: 台灣不會只有一個城中城，那個年代這種樣式的集合式住宅非常多
: 如何在災後進行建檔，公權力介入管理，才能比較有效阻止相同的憾事再發生 : 希望我們的政府真的不要今日公祭，明日忘記
: 基本上這些都是公開資料，應該不需要不自殺聲明吧？
: 以上，第一次在八卦發文，平常也只是路邊隨處可見的普通肥宅
: 發這篇文也不知道會不會有人看
: 只好來個每10樓100P，發到爆，首推也有
: ---------------------------
: 為什麼要發錢？
: 就希望有人看到而已
: 好歹我花了一些時間打文章，LOL板剛賭贏，問題不大吧
: 我是不是誰派來的網軍？
: 我用著同一隻手機在行動通訊板發不少文了==
: 真的不需要意見不一樣直接扣一頂帽子
: 我也反對直接扣這是什麼什麼黨的錯，也反對直接說誰誰誰下台負責
: 真的沒有必要，單純往事實面看
: 人可以有立場，但不能沒有是非
: --
: --
只能說八卦版失智列車了來了

https://i.imgur.com/saDYPON.jpg