Re: [問卦] 新加坡示範共存也是死路一條？

foolfighter 10/16 09:06HeeHeeHeeHee

rogergon 10/16 09:07流感重症死亡率接近，也沒這麼恐慌

artning 10/16 09:07這個中國來的病毒可以指數增加病人，讓

artning 10/16 09:07醫療系統崩潰、ICU滿床、急診室進不去、

digodi 10/16 09:07說太遠。就問台灣能接受一天死六人嗎。

artning 10/16 09:07多少老人進不了醫院在家無助死去。

rogergon 10/16 09:08有辦法對症下藥就好了

rogergon 10/16 09:09當時沒有疫苗沒有藥物

artning 10/16 09:09現在臺灣防疫太好、因此病毒死去的人數

artning 10/16 09:09那麼少，才讓你以為流感亡率比較可怕。

rogergon 10/16 09:09流感流行時重症死的少嗎？

railman 10/16 09:10急什麼？ 疫苗還沒打好打滿 況且有其

railman 10/16 09:10他國家在實驗 等實驗結果出來再決定還

railman 10/16 09:10來得及

huma7912 10/16 09:11新加坡這波感染是最後一波了吧

SRadiant 10/16 09:12堅持清零是病態喔(去年4.5月我就這樣說

SRadiant 10/16 09:12了)，但貿然全面開放也是同等的病態

rogergon 10/16 09:132018-2019流感也死了270人

rogergon 10/16 09:13而且那還是有疫苗有流感藥物的狀況

artning 10/16 09:14有疫苗又如何？新加坡打的都是BNT、默德

artning 10/16 09:14納，而且兩劑覆蓋率達八成以上，他們現在

artning 10/16 09:14死亡率比臺灣還高，而且他們已經使出各

artning 10/16 09:14種比臺灣還嚴格的口罩令、禁兩人以上群聚

artning 10/16 09:14令、叫小學生不要去學校。這樣叫與病毒共

artning 10/16 09:14存？沒有啊他們死亡的人還在增加

liuyc888 10/16 09:14疫苗打滿 死再多也是要習慣

rogergon 10/16 09:15流感沒把人都搞死，新冠也不會

SRadiant 10/16 09:16死亡率比台灣高...你說的是人口比吧？XD

SRadiant 10/16 09:16對個人來說染疫死亡率比較有意義喔

artning 10/16 09:17明明就是與死亡共存，大家看淡生死的意

foolfighter 10/16 09:18低能柯粉：把染疫基數衝高，死亡率就

artning 10/16 09:18新加坡現在無症狀的不採檢了，還染疫死亡

foolfighter 10/16 09:18不重要了 柯柯

artning 10/16 09:18率？

greenbird542 10/16 09:18喔

SRadiant 10/16 09:19無症狀要怎麼採檢呢？

SRadiant 10/16 09:20確診偏少(漏掉無症狀者)，染疫死亡率反

SRadiant 10/16 09:20而會偏高喔(實際更低)，都還比台灣低呢

SRadiant 10/16 09:21你不能說人口死亡率比台灣高就拿出來看

SRadiant 10/16 09:21，染疫死亡率比台灣低就沒意義吧？

artning 10/16 09:23無症狀為何不能採檢？無知還是裝傻？多

artning 10/16 09:23少入境者採檢、確診者接觸者，都是無症

artning 10/16 09:23狀者、去驗PCR而確診，新聞每天報，還裝

artning 10/16 09:24問無狀況如何採檢？

SRadiant 10/16 09:24那不叫無症狀採檢啊XD

artning 10/16 09:25每百萬人口死亡率，本來就是國際間大家

artning 10/16 09:25都在看的指標。連這個都可以瞎攪蠻纏…

SRadiant 10/16 09:26如果你舉例那些都叫無症狀採檢的話，新

SRadiant 10/16 09:26加坡有~無症狀採檢啊

SRadiant 10/16 09:26人口死亡率跟染疫死亡率的用途完全不一

SRadiant 10/16 09:27樣喔，懂？

SRadiant 10/16 09:27染疫死亡率也是國際間大家都在看的指標

SRadiant 10/16 09:27喔，但是你剛剛直接說了沒意義XD

SRadiant 10/16 09:27但我可沒說人口死亡率沒意義XD

SRadiant 10/16 09:28對於個人來說，染疫死亡率比較重要

SRadiant 10/16 09:28我一直想測試個東西...

SRadiant 10/16 09:29中國確診人數96488人，累積死亡人數4636

SRadiant 10/16 09:29，死亡率全世界第二低(笑)

artning 10/16 09:30無狀況者不採檢，就是不沒驗就沒確診者

artning 10/16 09:30的意思，已經顯示新加坡現在根本無掌控真

artning 10/16 09:30正染疫數字了。每日確診數好幾千什麼的，

artning 10/16 09:30根本就不只他們報得出來的數字。什麼染

artning 10/16 09:30疫死亡率也不準了，因為他們現在不驗就沒

foolfighter 10/16 09:30支那死亡人數也有人信 笑爛XDDDD

artning 10/16 09:30確診。當然要直接看每百萬人口死亡率。

artning 10/16 09:33真正的染疫數字（分母）都錯了，還看什

artning 10/16 09:33麼染疫死亡率。你愛看你自己去看。我們現

artning 10/16 09:33在直接看每百萬人口死亡率。

SRadiant 10/16 09:35https://i.imgur.com/RSZqGih.jpg

SRadiant 10/16 09:36對喔，現在無症狀都不採檢了，入境採檢

liuyc888 10/16 09:36竟然有人比中國還知道死亡人數 有神快

SRadiant 10/16 09:36就是無症狀的一種...疑？

liuyc888 10/16 09:36拜

SRadiant 10/16 09:37測試啊，看一群人起鬨很好玩的XD

SRadiant 10/16 09:37WHO竟然也在看染疫死亡率，真是落後

SRadiant 10/16 09:37歐美，呃，不說了

dferww55 10/16 09:38採檢少不見得降低死亡率,死亡卻沒驗出來

dferww55 10/16 09:38不知有幾個,然後別在歐美必對論

artning 10/16 09:39你那麼喜歡看染疫死亡率，你去看，我不攔

artning 10/16 09:39著你。

SRadiant 10/16 09:39我一開始就說了兩種死亡率用途不同，從

SRadiant 10/16 09:39沒否定任何一種，但是你卻說染疫死亡率

dferww55 10/16 09:39疫情搞成什麼鬼樣,要不是資本後早撐不住

SRadiant 10/16 09:39沒意義XD

SRadiant 10/16 09:40放心，這個世界不會因為一個異類就不看

dferww55 10/16 09:40這個東西本來就存在政治意涵,在台灣

SRadiant 10/16 09:40染疫死亡率，而是兩者各有不同用途，都

SRadiant 10/16 09:40可以看XD

dferww55 10/16 09:40死多少人絕對不可能沒意義

artning 10/16 09:40明知新加坡的確診者數目大大失真，你也要

artning 10/16 09:40去看染疫死亡率，你就去看。

dferww55 10/16 09:41台灣社會不可能接受死那麼多人,一天60個

dferww55 10/16 09:42每一天死的都超過火災死的人數這還得了

artning 10/16 09:47是的採檢少使分母變小，染疫死亡率的帳

artning 10/16 09:47面數值反而可能會升高。總之現在新加坡

artning 10/16 09:47不驗無症狀者了，他們的染疫死亡率就失真

artning 10/16 09:47了。不是不想看染疫死亡率這個指標，而是

artning 10/16 09:47現在新加坡的染疫死亡率數值失真，不適合

artning 10/16 09:47拿來與臺灣或其他國家一起比較了。

artning 10/16 09:53而且我從來沒說過染疫死亡率沒意義，這

artning 10/16 09:53哪來的誤會？去重看推文就知道了

foolfighter 10/16 10:49鼻屎都爆炸了還有智障在吹

leefengynh 10/16 11:41分母變小 染疫死亡率還低於台灣 台灣

leefengynh 10/16 11:41廢到笑