PTT推薦

Re: [問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“住者有其

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“住者有其作者
abelppa
(APPLE拔)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 當初為了落實民生主義、土地正義
: 曾施行“耕者有其田”政策
: 讓原地主只保留部分田地
: 其餘田產則由政府強制徵收再發放給自耕農
: 達到合理分配
: 同理來看
: 房屋是要用來住的
: 但一些囤房族囤了數十間房卻擺在那養蚊子
10/16 09:
20
: → darkholy: 綠者有標案 42.77.205.125 10/16 09:21
: 推 BRIANERIC2: 行者有其車 吃者有其食 嘴者有其砲 49.216.225.85 10/16 09:22
: → kaodio: 覺得社會不公不義就是要出來革命 不然就等 114.44.103.180 10/16 09:22
114.44.103.180 10/16 09:
24
: → kaodio: 之一 大家+u 114.44.103.180 10/16 09:24
: → Nexpring: 自己選出來的自己承擔 123.194.15.231 10/16 09:24
: → whatyousay: 安安全全很保守的房屋資產,變宏達電 114.41.57.39 10/16 09:24
: → whatyousay: 。合理嗎 114.41.57.39 10/16 09:24
: 說不定是分到台積電啊XD
: 就說房地是要拿來住的、用的
: 不是拿來炒作的工具
: → kaodio: 米國獨立戰爭也算 114.44.103.180 10/16 09:
25
: ※ 編輯: zakijudelo (49.216.57.210 臺灣), 10/16/2021 09:25:31
: → whatyousay: 民生主義本身是對的,但是被國民黨用 114.41.57.39 10/16 09:
27
: → whatyousay: 來奪取人民私有財產 : 吹風淋雨喇
61.57.80.77 10/16 09:
41
: 推 dnzteeqrq: 噓的人怎麼一堆狗屁不通的發言 =.= 124.218.22.202 10/16 09:41
: 因為他們為了護航政府的不作為
: 只能這樣了XDD
: 噓的內容根本可笑
: 又不是讓中下階層無償取得
: 也只是說徵收閒置房產來用合理價格出售、出租給一般民眾
: 他們連這也能亂回,哈哈
: ※ 編輯: zakijudelo (49.216.57.210 臺灣), 10/16/2021 09:46:00
不用跳那麼快啦,
有種先動建商啊,
賣房之前先把土地成本建築成本交上來,
扣除「所以」列出且有單據的成本後,
賣價利潤只能的20%,
之後每多一年沒賣掉售價降2%。
如果連這個都做不到就不要肖想
什麼375減租耕者有其屋
做夢!




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.131 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: abelppa (114.136.145.131 臺灣), 10/16/2021 09:53:50

chuckie 10/16 09:53https://i.imgur.com/9w9DIAW.jpg

圖 有“耕者有其田”,怎麼沒“住者有其
※ 編輯: abelppa (114.136.145.132 臺灣), 10/16/2021 09:56:09 ※ 編輯: abelppa (114.136.145.132 臺灣), 10/16/2021 09:57:20 ※ 編輯: abelppa (114.136.145.132 臺灣), 10/16/2021 09:58:12 ※ 編輯: abelppa (114.136.145.132 臺灣), 10/16/2021 09:58:47

zakijudelo 10/16 10:26連囤房稅都不敢實施,爛死了

b2202761 10/16 11:08建商大不了不蓋