Re: [問卦] 228發生在中華民國立足台灣之前??

52 

其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後

 5 

我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降

 5 

扣掉1947年的228事件 畢竟記載不全 1949年中國政府遷台後 國民黨政權到底殺了多少台灣人啊? 有統計過嗎 --

 8 

中國 是中共政權黨軍 本次國民黨大勝 因此選後加大制裁台灣農產品 並且進行軍演

 6 

到底是討論1945還是1949年？差很多！ 1. 假設1945年國民黨在，一定是KMT接收＝＞歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥，何況1943開羅會議有說過要台灣，羅斯福答允的，杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策，所以美國會給Kmt。＝＞後續不管內戰結果如何，因為有韓戰，美國會協防台灣，就跟現在歷史發展差不多，所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的，因為1945KMT就接受台灣了，就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨，台灣獨立或成為中華人民共和國都可能，取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備，一戰後就有所圍堵，二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯，所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策，防共產黨也防日本再起，是一石二鳥，可惜羅斯福死了，繼任的杜魯門不支持KMT，KMT後來也確實打輸了（算是美國外交部門另一派支持中共的神預測）也就是說杜魯門時期是反共沒錯，但沒有絕對的反中共，可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此，1945杜魯門若視中共為威脅，是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣＝＞之後台灣獨立等等。反之，若杜魯門 不視毛澤東為威脅（蘇聯是明的威脅，所以提早聯中制蘇，日本軍國主義是潛在威脅，所以聯中控日，都有可能）則台灣直接歸還中國，成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能，就是因為沒發生，大家都可以在公堂之上假設一下，嘴砲討論之！

 2 

因為 狗去豬來 四個字說明這一切 狗會吃但會看家 但豬只會吃 好壞是比較出來的 現在經過70多年快要同化本土化沒感覺 但國民黨剛來的時候軍紀差