Re: [問卦] 認真問 總統到底是拿來幹嘛的啊?
憲法寫的很清楚吧,總統負責國防和外交,行政院長負責內政和經濟。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以推文
噓
那你有沒有理解憲法架構下行政院長就是
→
總統的狗 總統透過國安會議指點行政 行
→
idcc:小英完全管不到外交
→
政院長沒有副署權 總統提名院長不需要立
→
法院同意 這樣叫做總統只負責國防外交真
推
還有二個後者比前者重要
→
對岸總書記要幹嘛?心中有毛大不就好了
→
的會笑死
→
國家發生重變故,和國家安全
→
沒辦法落實後面這2個,又如何落實國防,外交
噓
北爛,行政院長就是她的代行者
→
她任命行政院長,是行政院長的直屬老闆,懂?
→
民進黨自己都成為社會安全網的問題了
噓
馬英九表示:
→
唯美是瞻
→
@mscp 你是要討論總統職權還是憲政改革
→
啊?議題不一樣好嗎?
噓
哪條有寫總統負責國防跟外交?
→
所以斷交可以怪總統了?
15
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責我國的總統制 可以說是超級總統制 雖然名義上行政大權都在行政院長手上 但總統有絕對的人事權 只要總統要院長下台10
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至先不說綠營官員 萬一真感染大爆發總統真的確診 總統 副總統 行政院長X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文哀悼美國長老教會槍擊事我想噓文的各位應該要去多唸書 我國總統負責的項目是外交跟軍事 內政是行政院院長負責的 今天美國長老會槍擊 是屬於國外事件 總統表示哀悼 合情合理5
Re: [新聞]「拜登的狗死了都有PO文」網灌爆蔡英文臉我國是半總統制阿 總統負責外交 行政院長負責內政 一堆人要總統負責 根本搞錯對象了 把半總統制改成總統制啊6
[討論] 副總統->行政院長 算是晉升還是降格台灣政治民選後 大多都是 行政院長 轉副總統 連戰 蕭萬長 吳敦義 賴清德 都是這個模式 最新消息傳出 前副總統陳建仁 要接任 後蔡英文時期的行政院長 這對陳建仁來講是一種 晉升 還是 降格呢 不過前行政院長 謝長廷都可以屈居 駐日代表一職X
Re: [討論] 只要批評政府 就會有人回中共也這樣?拿總統沒受訪做文章的 就是沒東西好打了 所以硬拿出來講而已 會跟著起舞的就是弱智 台灣不能跟中國比- 讀過中華民國憲法就知道 總統負責國防跟外交 其餘內政問題都是交給行政院長負責的 疫情算是內政問題 應該是跟總統沒有什麼關係
2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r,97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的,阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制,但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意(其實就是見風轉舵) 所以啊,也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制,阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文,但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦,畢竟行政院長是總統全權任命的,反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長,導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多,以及就算立委對行政院發動不信任案,行政院長也可以呈請總統解散國會,變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責2
Re: [討論]郭台銘柯文哲搭檔2024!先看一下現在的組合 總統 : 蔡英文 副總統 : 陳建仁 行政院長 :蘇貞昌 法務部長 :蔡清祥1
Re: [討論] 蔡英文該撤換蘇貞昌了吧。總統指派行政院長這東西就是請神容易送神難啊 不管行政院長作再怎麼爛,總統都不能直接拔掉 直接拔掉=總統承認這個行政院長作很爛=總統支持度暴跌 更不用說如果這個行政院長被拔掉後不爽搞背刺就更慘惹 所以都嘛要先演一齣戲讓雙方都有個台階下