Re: [問卦] 外省人不來,中國共產黨會佔領台灣
二戰結束是1945
國民黨跑來台灣是1949
1945到1949年是進了精神時光屋還是消失了呢?
先用邏輯去想一想好嗎
要獨立還是維持現狀都隨便啦
但1945年就當成戰勝國戰利品分給當時的中國的日本殖民地台灣 似乎好像沒啥能說的上話吧。 你有看過戰利品自己決定未來的嗎?
--
記得之前就有類似串聊過了,除非1945時
老蔣請美國繼續代管,不然都是中國的
問題就是沒人說要分給中國,是國民黨
沒地方去,偷渡到臺灣。
欸 不是吧 都跑來台灣接受日本總督府受降了,中華民國的官僚制度以及治權都在台灣行 使了。 1945到1949這四年難道是台派眼中被消失的四年嗎?
呵 失敗主義的邏輯 日獨阿不是講了
2F還在幻想阿 https://reurl.cc/82vZNg
開羅宣言白紙黑字說的就是中華民國(中
國) 還在那邊偷渡"國民黨" 發假訊息都
不用做功課是不是
開羅宣言是K黨主張的歷史 但也有人主長實
際只有舊金山條約
結論就是國民黨早就接收台灣統治了,
什麼約都不重要,結果就是這樣。
舊金山條約是讓台灣給中華民國託管 保存了
中國敗退的k黨 所以大陸教科書是完全避談
更沒爭議的舊金山條約 一樣和K黨主張開羅
宣言
才能說明中國政權統治台灣的合法性
沒有條約,開羅宣言就是歷史文件aka廢
紙,國民黨共產黨要怪就怪合約沒有早
點簽。開羅宣言的底氣要是那麼足,中
國要拿台灣,美日早就縮了
越南當初戰後也是被劃給蔣介石統治的....
後來在中共幫助下才脫離中國成立越南
1945年底老K就派黨軍 1946陳儀就來了
越南二戰後是歸民主越南管首都胡志民
市 全球赤化時 北越被老毛支援開始
發起越南解放運動 一路打到民主越南
快亡國 老美介入 這就越戰始末
台灣二戰後是劃給中國的,這無庸置疑
,只是是劃給國民黨還共產黨政權,這
也是為什麼美國要用國府卡台灣充作自
己勢力範圍原因
不論哪條,都是只提到朝鮮獨立,日本
放棄台灣,並沒提到台灣獨立
X
這種問題實在很無聊== 但確實從古至今一直有人在講= = 國民黨老人黨國教育都很愛講這套 問題他們有沒有想過 當初如果沒有台灣給他們逃2
外省人不來 代表台灣還是在日本統治下 沒有開羅會議劃給種花民國 當時日本雖然戰敗 但在島上還是有13萬軍警 和強大的海空戰力 包括戰列艦長門號 中型航母多艘等 支共只有捕漁船 跟 被炸灘的投共重慶號4
首Po現在常常聽到 「外省人不來,共產黨就會佔領台灣。」 這是什麼邏輯啊 當時中國共產黨沒有大規模渡海能力 但又有人反駁3
首先你要相信 一個在整個支拿大陸 處處敗戰 處處逃亡 完全守不住任何地方的人 他們逃亡到台灣 突然變得很會守城 就像是當初被當成蟑螂 四處逃亡1
就馬後炮啦 但是 你也給人家一點安慰 你就說 恩 你說的都對6
而且最好玩的是 促轉更讓我們了解到 當時都能襲擊油庫軍械庫 和駐軍了 別說當時了 現在襲擊軍械庫 油庫也照樣可以判到死 結果說促轉 就很好笑 而且鹿窟也不是完全無辜 都已經半武裝了X
這只是外省人把自己的獨裁統治合理化的謊言而已 國民黨政權早就被共產黨政權打敗了,只是美國為了守護島鏈防禦,所以才把國民黨政權的 外省人載來台灣看門 就算沒有外省人來看門,美國也會安排其他的方法守護島鏈,台灣目前的處境都是眼光高遠 的美國從70幾年前就布局的結果,跟外省人一點關係都沒有2
平行世界一 美國管轄台灣 台灣有自己政權 之後美國放台灣建國 台灣菲律賓化2
有人提到阿六仔沒有海軍無法渡海來台 其實如果沒有國軍的那群殘兵敗將 還有保有大部分實力的海空軍 那根本只要漁船萬船齊發就能登陸了 原本日治時期的台灣師團組成是日本人,戰後被遣送回去了。X
如果國民黨在大陸就被 姦 滅 然後沒有外省人 帶著軍隊黃金來台灣 你認為以當時的台灣武裝 打的過共產黨嗎?? 不要跟我扯什麼渡海能力
52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後27
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨1945如果沒有國民黨 依據當時東亞各國的情勢 以及當時在台的各種勢力比較 台灣的確很有可能獨立 國名應該就是8
[問卦] 中華民國在台灣才70多年 稱百年混淆人?台灣在1945年前 還是日治時期 是屬於日本的一塊島 而1945年後戰勝日本的美國 才讓當時在中國被中國共產黨打得落荒而逃的 中華民國政府的中國國民黨9
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦很多人沒看懂「72年」這個數字的意義。 你可能覺得2021-1949=72 有什麼好奇怪的, 但重點在原文: 圖:5
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫我現在發現 很多人對於「國民黨來台」一詞講的意思不同 根本在雞同鴨講~~ 「國民黨來台」是1949年嗎? 錯! 正確來說是1945年就已經來了好嗎? 先有1945年的日本投降1
Re: [問卦] 中國那麼多地,還肖想台灣做啥有一個事項需要說明一下, "中國在1945年收回台灣主權" 這是共產黨,民進黨和國民黨之間唯一的政治 共識。 民進黨的政治理念,也是先認為中國收回了6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨到底是討論1945還是1949年?差很多! 1. 假設1945年國民黨在,一定是KMT接收=>歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥,何況1943開羅會議有說過要台灣,羅斯福答允的,杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策,所以美國會給Kmt。=>後續不管內戰結果如何,因為有韓戰,美國會協防台灣,就跟現在歷史發展差不多,所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的,因為1945KMT就接受台灣了,就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨,台灣獨立或成為中華人民共和國都可能,取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備,一戰後就有所圍堵,二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯,所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策,防共產黨也防日本再起,是一石二鳥,可惜羅斯福死了,繼任的杜魯門不支持KMT,KMT後來也確實打輸了(算是美國外交部門另一派支持中共的神預測)也就是說杜魯門時期是反共沒錯,但沒有絕對的反中共,可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此,1945杜魯門若視中共為威脅,是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣=>之後台灣獨立等等。反之,若杜魯門 不視毛澤東為威脅(蘇聯是明的威脅,所以提早聯中制蘇,日本軍國主義是潛在威脅,所以聯中控日,都有可能)則台灣直接歸還中國,成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能,就是因為沒發生,大家都可以在公堂之上假設一下,嘴砲討論之!5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。1
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨問題不在於1949年 事實上是台灣從1945年8月開始收當時的中華民國統治,也就是國民黨統治。 地位也很清楚明白就是中國的一國省,若1949國民黨沒有選擇撤退來台灣的話,台灣會像 當時其他省份一樣有兩種選擇。 一種是省長宣布直接解放(投共),例如雲南,湖南就是如此。另一種就是打一打然後投
爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] saisai34請進爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 現在休息時間,突然變麻吉?!爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 國會改革跟賣台有什麼關係爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述爆
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?96
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?75
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了93
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿86
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾82
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草86
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?81
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看72
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾70
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在77
Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮