Re: [新聞] 蔡總統:不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推
坦白說,覺得有點納悶,也覺得台灣這群網紅們目前是不是搞錯該撻伐的重點了?
換臉A片怎麼了?裡面的內容試問哪個人一看不知道是假的?臉很像所以呢?聲音和對白根本就是不對的啊
這樣就一堆人跑出來說好噁心,覺得被侵犯?
那我就問一句,那些被偷拍然後流出來的人,是不是要去死了?
而且所謂的噁心到底是什麼?
說白了,影片內容是AV女優拍的
內容也是人類間最正常不過的性交行為
因為臉被換了,怎麼就變成噁心了?
台灣人總是口口聲聲想要提倡性教育的重要,提高對性的認知
無非就是想改善台灣這種性保守的傳統風氣
從而讓人們去正視這種人類的最基本生理需求。
藉此不再歧視性以及從事著相關產業的人
然後建立出一個健全而且有效的性產業制度
最終達到降低性犯罪的發生。
回過頭來看
目前我看到的那些網紅,政治人物的聲明
很大的比例都是在講述關於這些換臉影片給她們帶來不好的感受這件事,造成名譽毀損,然後聲稱要杜絕這種性暴力。
奇怪?到底什麼叫性暴力?
如果是未經個人意願被換臉的這件事,那應該是要聚焦在【未經授權同意下被拿去販售營利】的這件事吧?
為什麼看來看去,好像都是在強調自己的臉被換上AV女優身上覺得噁心、被傷害?
我是覺得
會覺得這叫所謂性暴力的本身,不就是因為自己已經預先把性這種東西給冠上了「不雅」、「噁心」、「骯髒」的帽子,才會讓自己有不舒服的感覺嗎?
不然剝掉這些所謂的歧視性的話語,單看影片內容,不就是一個再正常不過的性交片而已?到底是在噁心什麼?
從這些公眾人物的話看來,很明顯台灣很多人的觀念還停留在對性覺得負面的程度,頂多談到這種話題時,就嘴巴上說支持,但其實內心根本對此感到鄙夷,難怪台灣性產業一直停滯不前。
這些人難道不覺得自己很偽善嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
我也不懂...開放同性婚姻合法 卻覺得
這是你的主觀 而非他們的 請不要硬套上去
A片噁心 我們國家到底是走在前端還後端
對啊,整個很莫名,口頭說著高調,換個議題就一直污名化
你講那麼多 塔綠班也聽不懂啦==
這不就是台灣女權XDDD
政客只考慮掌權 可以利用就利用 選舉才是
最重要的
今天換你女兒的話呢?
不知道欸 學姐說噁心 那就是噁心
還是提供你媽媽或妹妹的讓大家來換?
不知道耶 不如你傳上來
某女權團體不也是看顏色 選擇性撻伐嗎? 呵
一個月內修完法然後能溯及既往 小玉
你講得他們聽不懂啦
案立馬適用就吃屎了
你a片露不露臉價碼也差很大
只會說今天換你媽媽妹妹姊姊最好換阿嬤這
你要換至少告知當事人
就像同性它們也不尊重別人的主觀
種話
女權是噁心,但是換臉少扯多正義
你看不懂就算了,整篇並沒有說他們不應該撻伐,而是他們搞錯主張的重點,一直有意無意的污名化「性」的這件事,說白了,台灣結婚率再繼續低下去,性產業這種事就是未來的議題,遲早要面對。
沒錯,學姊也說噁心,學姊也是女權塔
綠班
畜及綠
我也不懂為什麼這樣算性暴力,被侵犯的只
有肖像權
頭跟身體的主人都18+ 點yes就好
只是如果是動物不知道年紀怎麼算
身體部分違反了AV的著作權,臉的部分違
反肖像權,至於可能被誤認成真實以致損
害名譽的部分就不知該怎麼認定?影片創
作者也是要花腦筋去想,這部分如果身臉
兩造都同意,也可享有著作權嗎?
7
現在就有法可管了 散布猥褻物和重製、散布版權影片 特別對deepfake立法,是連"自用"都要管嗎? 那我把報紙上的A臉剪下來貼到B臉上呢? : 此外,台灣也一直面臨假影片、假訊息的威脅,這些都是利用科技造假、威脅民主制度的8
蛤 所以這個要修是要修啥 是要單獨就色情部分還特別拉出來罰? 還是就任何假圖合成都算? 甚至說只要本人覺得不是真的都能抓4
少子化 居住正義 酒駕重罰等 不如換臉A片重要 換臉A片 驚動總統 立馬下令要修法 各位韭菜們 這個國家還有希望嗎? --4
民進黨為啥對deepfake反應這麼快? deepfake技術是水能載舟,亦能覆舟的技術 來看個國外已經深入討論的案例:Deepfake假造Obama談話 BBC報導上面那支影片的背後故事8
看到這些 突然覺得明白到一些事情 假影片、假訊息的威脅 利用科技造假 傷害的不只你我1
誒誒誒 那種 「用大頭貼,自己畫上身體的宣傳手法,不管是負面(對付馬、金、韓),或者是正面( 騙神仔)」 整天都有人用啊X
4%仔怎麼做都有話說耶, 重要議題總統出來喊話你們就說幹話, 現在出來喊你們就說這種事那麼有效率幹嘛? 怎麼說你們都能酸耶... 說不定這次也是幹話啊8
老實說,這幾年下來,大家也都看的出來了 塔綠斑政府就是把台灣人民當韭菜,死了就死了,反正還能割來賺錢就好 只有影響到塔綠斑的事情才會在意 啥社會安全網、礦業法說了多久,結果是農地工廠合法,笑死 : 「針對換臉色情犯罪等多種類型的網路性別暴力,我們會重新盤點法規,研擬推動修法工3
說到這一兩天換臉風波 是說之前在網路上有看到一組蔡的臉配上泳衣寫真影片 不知道是剛好撞臉 還是現在的合成技術很高超 看到時只能說笑死
爆
Re: [新聞] 證實「蔡英文被換臉」!國安局認恐成國安其實剪輯換臉這種事以前就有了,但國家還是沒有發生國安危機啊爆
Re: [閒聊] 長毛後兩把比賽讓人很噁心這樣看下來JR真的頂 不冒犯,不偏袒,真性情 播報內容也算有料,口條也不錯 最近跟賽評也越來越有互動,趣味性也提高不少 現在已經是僅次部份的PCS#2主播了885
[黑特] boogieman 請進為什麼政黑會有像你這種愛抹黑 的綠腦粉 明明我在之前文章已經糾正過你 楊丞琳講的話中間被擷取掉一句 前後意思就不一樣12
Re: [問卦] 同志大遊行在台灣為什麼被污名化?因為政治正確神聖化很噁心 台灣本來沒歧視同志 應該說根本就不在乎 你要幹男的幹女的那是你的事 只要被幹的自願就好6
Re: [討論] 為什麼台灣男性會對同性戀不友善啊?先說我贊成同性戀 但這問題根本假議題了 什麼叫對同性戀不友善,我就問為什麼"一定"要對同性戀友善? 兩性平權就是要求平等表達性向的權利對吧 主軸不就是尊重他人對性向的選擇和意見表達1
Re: [問卦] 是什麼造成台灣是台男地獄 卻是台女天堂?說白了很多男人就是在懷念把老婆小孩當奴隸的封建社會,一個男性在社會上再沒用,只要 娶個老婆當生育機器就能源源不絕的生產廉價奴隸 所以對那些男性來說現代社會根本是台男地獄,女人竟然不是生育機器,你看到現在八卦版 還有人在越南老婆、烏克蘭老婆你就知道他們在想什麼 這些人說白了就是還處在底層互害的觀念裡,他們可能曾經被自己父母傷害,但是他們想的1
[問卦] 有些反對deepfake論點是不很雙標有些公眾人物平常覺得性產業沒什麼,不要歧視性產業。結果自己的臉被合上去,第一個 反應竟然又是“哪個女生可以接受blablabla”,“這會對女生很大的傷害”。如果“性 ”這件事沒什麼,那為什麼會覺得噁,不是跟合成去打排球 或唱歌跳舞一樣的事嗎,最 多就覺得被肖像被盜用不爽而已吧,所以對這些人來說噁點到底在哪? --
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?44
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射18
[問卦] 不google說出三個和劉德華同期的藝人??25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?16
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?