Re: [問卦] deepfake有犯法嗎？

※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: 身為一個遊戲宅，其實現在許多遊戲動作表情捕捉跟真人已經非常相近了
: 比如死亡擱淺裡的主角就請陰屍路的十字弓男諾曼·李杜斯主演
: 其他還有一些電影界的知名導演/演員如邁茲·米克森、吉勒摩·戴托羅等等
: 其他的遊戲像Beyond: Two Souls的Ellen Page也都是類似的技術
: 相信再過不久的將來，以現在電腦進步的速度，以後很可能連動態捕捉的程序都不用
: 也不用再像以前玩RPG前，還要自己在那邊捏主角的五官，直接丟一段影片就建模完成: 至於各種動作與劇情，也不再只能套用已經拍好的「動作片」去換頭
: 很可能會像現在各種遊戲一樣可以讓使用者「操控」電腦中的角色做出各種隨意的動作: 基本上只要不是外流散佈，難道到時候連使用這些未來的動畫軟體，也變成非法的嗎?很多遊戲跟電影目前還是找真人演員，在他們身上跟臉上黏上傳感器
憑空捏造還是頗難的
但可以想見的是，之後的技術走向就是找大媽來當演員
然後套上鯊鯊套件之類的角色演出一場可愛的歌舞影片

在法律方面，其實你把他想成平面合圖會比較好理解
合圖因為容易有破綻，民眾普遍看到誇張的圖會也不大會相信是本人
所以除非到妨礙名譽、牟利、侵犯著作權的程度
基本上大家都當搞笑的meme來看

deepfake因為是微調過的影片可以假亂真，用小螢幕就更難辨真假
民眾還未習慣，所以又拿出來炒一遍

前面文章一堆人說外國都沒人管沒人在告，這是錯的
美國就已經有造謠跟重製照片的相關法律
只是平常的案件都是小屁孩合好玩的圖所以沒人理，也很難找到作者
但如果你製造了一個美國總統亂七八糟宣戰的影片試試看
國家機器絕對是馬上動得很厲害，被FBI抓出來先關小黑屋調查一番，不死也脫層皮
因為這已經到了威脅到人身安全或甚至可以上升到恐攻的程度了

所以塔綠班這邊就怪怪的
中華民國也是有違法重製照片的法條，而且在台灣妨礙名譽比美國還好告
小玉類似的案件已經有很多條可以去辦了，主要刑事最多關他個一年
但民事可能會纏訟很久
所以合理猜想，塔綠班大概是要從箝制言論自由的方面去「修法」了
蠻可怕的，越來越共匪化

（岔題：美國基本上辱罵人沒事，自己的觀感屬於言論自由
告成功的一般是捏造證據的誇張案件，或是造成重大經濟損失危害人身安全
所以有些白目被我在八卦板罵了，就很崩潰的要來美國逮捕我，好喔）

--

我看很多動畫跟遊戲的演員，他們的角色或多或少都長得有點像本人 但都是經過許多的後製 記得２６的ＡＰＰ已經可以直播扭曲臉了（不過看起來也假假的）

不然還要修什麼法呢 很可能流於非綠即抓