PTT推薦

Re: [爆卦] 唐鳳沒待過蘋果電腦,只是朋友在當工程師~

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 唐鳳沒待過蘋果電腦,只是朋友在當工程師~作者
empliu
(冬馬黨中央政治局委員)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:21

: 為何在 LinkedIn 上的所有經歷內容都寫英文,唯獨蘋果那段寫中文,
: 而且寫得非常攏統:"與蘋果協力研發全球化的技術與相關基礎設施工作。"
: https://imgur.com/nkJx8UY
: 寫中文是避免外國人看懂,寫得攏統就可以唬弄台灣人,對吧。
: 果然是語言方面的天才!

真理越辯越明
雖然我也不覺得唐鳳猛 廣告也很尷尬
不過還是得就事論事

恭喜你釣到唐鳳
唐鳳大方的把 Linkedin 翻成英文了

Consultant, Cloud Services Localization
Apple Inc.
Jun 2010 – Sep 2016

Working with Apple on globalization technologies and related infrastructures.

https://i.imgur.com/FkOZwcc.png

圖 唐鳳沒待過蘋果電腦,只是朋友在當工程師~

Linkedin 連結: https://www.linkedin.com/in/tangaudrey/

※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 很多人應該都聽過關於唐鳳當過蘋果公司的顧問,
: 並且以一小時一元比特幣計算薪水的這個事蹟。
: 但令人納悶的是這麼卓越的經歷怎麼都沒有寫在行政院的官網上?
: https://imgur.com/iYmeNPy
: 還有為何唐鳳在 LinkedIn 的經歷內容都用英文,何獨蘋果公司那段用中文?
: https://imgur.com/nkJx8UY
: 後來查了一下唐鳳在其他訪問中針對所謂"擔任蘋果顧問"的自述:
: https://imgur.com/9sOrToY
: ===============
: 唐鳳
: 我自己在1999年,就對於對話機器人很有興趣。就是你跟電腦說了一些話,它試著理解你: 的意思,後再用對話的方法把它想到的一些結果跟你說。當時我記得在Perl這一個社群裡: 面有認識一個開發對話機器人的朋友,而這一位朋友當時是在卡內基梅隆大學(簡稱CMU: ),他做的事情就是語音的合成跟識別,也就是電腦怎麼聽懂人說話以及電腦怎麼學人說: 話,所以我們就合作做了一些專案,當然都是開放的,整個社群都可以使用,所以是從: 1999年開始跟這一位朋友在網路上協作,但是從來不是上司或下屬的關係。
: 唐鳳
: 這一位朋友在2009年吧,在蘋果開始處理Siri——當時剛被蘋果收購——因為這樣的關係
: ,所以在2010年的時候,他們正在讓Siri講其他的語言,而不是本來只能講那幾個語言。: 我的這位朋友當時想要回去唸博士,所以他就去找了當時……從1999年到2010年,我們其: 實已經合作、認識了十一年,所以他就想到已經認識了十一年的Audery Tang也許可以幫: 忙他的部門,在他去唸博士的時候繼續一些工作,問我願意不願意,我就說:「好啊!你: 就去唸博士。」,我就進蘋果幫他帶他部門的一些年輕人。
: 唐鳳
: 你可以看到,我沒有面試,也沒有填履歷表(笑)。我們認識這麼久了,他非常清楚我的: 能力,我也很清楚他做的題目,然後我們做的題目一定程度上是重疊的,所以當他有一陣: 子想要去唸博士,他當然請最熟的人來幫他工作。所以,雖然蘋果付我錢,但是我做的研: 究工作跟本來的並沒有什麼差別。
: ===============
: 而唐鳳所稱的這一位朋友應該是一位叫做 Kevin Lenzo 的工程師,
: LinkedIn 上也查得到他在的蘋果經歷:
: https://www.linkedin.com/in/kevinlenzo/
: 我們來看一下他在蘋果的職銜和年資:
: Senior Machine Learning Engineer
: Apple
: 2007 年 1 月 - 2020 年 5 月13 年 5 個月
: 在離開蘋果之前,在蘋果是年資13年的資深工程師。
: 而唐鳳說那位朋友找他加入是在2010年,
: 當時那位 Kevin 在蘋果年資3年多,也非主管職。
: 試想一下,一位年資3年多的工程師把自己工作內容分享給一位網路上的朋友,
: 所以這個當然不用履歷、不用面試、甚至不用進公司。(就跟公司無關啊~)
: 過程當中也許真有請教過這位朋友一些問題,例如說中文的語法之類的。
: 結果呢,這位工程師在這間公司待了多年之後只是成為資深工程師,
: 這位工程師私洽的朋友卻對外宣稱自己是公司的顧問了,會不會蹭太大?
: 所以,唐鳳本身跟蘋果公司沒有工作上的契約關係,
: 只是蘋果公司的一位員工跟他是朋友,那位朋友把部分工作內容和唐鳳分享交流。
: 所以這樣唐鳳就變蘋果電腦公司的顧問? 好像增幅得有些誇張耶....
: 再來看看那位 Kevin Lenzo 在唐鳳的 LinkedIn 上面寫推薦文:
: 「Audrey is one of the best minds I have ever had the pleasure
: of working with.」
: 唐鳳說他跟那位朋友認識十多年,但那位朋友給他的評價卻只有禮貌性的一句話。
: 沒錯,就只有一句話。說不定公司給實習生的評語可能都還比這個多一些。
: 所以唐鳳在蘋果電腦公司有扮演過甚麼重要性的角色,完全看不出來!
: 再來講一下所謂"薪水1小時1元比特幣"的說法,看看唐鳳在其他地方怎麼講:
: "不過沒有人真的付給我比特幣。"
: https://imgur.com/8HXA367
: "對,他們沒有辦法付比特幣。"
: https://imgur.com/OCzbC8y
: "那當然。就算我沒有收過比特幣,也是讓跟我做生意的朋友們,
: 提早瞭解到比特幣的重要性,至少有倡議的作用。"
: https://imgur.com/GaiXVXw
: 所以事實就是唐鳳沒有收過比特幣,甚至可能也沒投資過。是在倡議甚麼?
: 簡單講,只負責倡議比特幣,其他好壞與唐鳳無關。
: 就跟五倍券一樣,唐鳳負責跳舞宣傳,系統出包與唐鳳無關。
: 回到本文爭議:"唐鳳擔任蘋果公司顧問,薪水1小時1元比特幣。"
: 經過查證分析:唐鳳跟蘋果公司無契約關係,也沒有收到比特幣的薪水。
: 這也說明了一開始所提出的問題:
: 為何在行政院的官網上不寫蘋果公司顧問的經歷?
: https://imgur.com/iYmeNPy
: 因為沒有真正的任職,寫了可能有偽造文書的問題。
: 為何在 LinkedIn 上的所有經歷內容都寫英文,唯獨蘋果那段寫中文,
: 而且寫得非常攏統:"與蘋果協力研發全球化的技術與相關基礎設施工作。"
: https://imgur.com/nkJx8UY
: 寫中文是避免外國人看懂,寫得攏統就可以唬弄台灣人,對吧。
: 果然是語言方面的天才!
: 用一個虛的蘋果顧問職,換到一個實的政務委員缺。
: 我說阿鳳啊,I真的服了U。
: 唐鳳真的是天才沒錯!
: 這情節拿來拍電影,絕對會賣!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 10/20/2021 21:04:27

lucybelle 10/20 21:04XD

ray90910 10/20 21:06這變成蘋果合作對象,不是顧問了

serrier 10/20 21:07隨便啦這很重要嗎?反正都外包啊想學嗎

whitenoise 10/20 21:08為啥要一直討論這個人?他要代表黨出

whitenoise 10/20 21:08來選了嗎?

八卦板爆掛的內容有異常 值得被討論吧 還是這裡不是八卦板?

※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 10/20/2021 21:09:27

solid1109 10/20 21:14只會外包的A專家

moto000 10/20 21:26it又不是文組 一直亂抹 沒疫苗預約 現在

moto000 10/20 21:26每個人都是高端

GABA 10/20 21:31大臣是用robot撈文章 當然會知道

k798976869 10/20 21:48就有新聞放風聲要出來選試水溫 黨內其

k798976869 10/20 21:48他同志怕機會被擠掉趕快打死他

Mazda6 10/20 21:55只是改成英文而已,過程到底是什麼

kikujiro 10/20 21:56比特幣不寫一下嗎?

bkm1 10/20 22:44這跟西瓜哲一樣 搞民進黨的會是其他黨???

bkm1 10/20 22:45有空看看台南議長選舉 誰搞得就知道了...

previa 10/21 00:39說做Siri然後沒有做到核心NLP 笑死

previa 10/21 00:40現在看來又變成搞Infra了?很謎喔

previa 10/21 00:40globalization很廣泛,搞搞i18N也算呵呵

previa 10/21 00:41結合perl背景我實在懷疑只能做基礎文本前

previa 10/21 00:41處理而已。裡面核心都不敢寫

previa 10/21 00:42https://tinyurl.com/yzxwunpa

previa 10/21 00:42隨便搜一個做siri的,大大方方說負責哪塊

previa 10/21 00:43有什麼必要寫這麼模糊一點專業性都沒有

previa 10/21 00:43搞得跟蔡英文博士論文一樣撲朔迷離笑死

previa 10/21 00:44一個連大學學歷都沒有的人跟我說會NLP

previa 10/21 00:44真的是只能騙騙不會的人

previa 10/21 00:45以他的背景text to speech等一定都沒摸過

previa 10/21 00:46一堆模型後面都是數學推導,國中學歷懂?

previa 10/21 00:46真的不要讓人笑死了好嗎...