Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」　她

21 

如果你是那個老闆，底下有兩個人， 一個清清白白的教授，身上沒啥資源，做事一板一眼， 擁有很高的知識，但卻缺乏實際的政治經驗 一個有黑道背景，有錢有人脈會做事， 有組織，做事有魄力，願意為主子犧牲奉獻，

14 

1. 如果國民黨慢慢爛下去，可能是某個寄生在裡面的前國民黨員 2. 國民党維持現狀的爛，那就泡沫化後眾人回歸國民黨 3. 國民党2024再度崩盤，地方派系出走轉入民眾黨，然後下次選舉走向1. 被某個組織 能力強的派系共主盤走，變成本土泛藍政黨 以上三個結果來說，3.對台灣來說是最好的，畢竟很多地方派系的利益根基還是在台灣

 7 

我覺得罷免有沒有過， 國民黨基本上都已經傷了， 他們沒有看到後面隱藏的問題， 雖然很多人對3Q表現不夠滿意， 但是當大家討論顏家、地方派系、以及各種傳聞時，

 5 

猶記得當年李登輝執政時期，最讓人垢病的就是地方黑金橫行。 地方建設黑道介入綁標貪污嚴重，民進黨當年就是主打勤政 清廉 愛鄉土 ，才得以順利終 結國民黨黑金掛勾。 這次民進黨才又當不到8年，怎麼整個黨都要淪陷給黑道把持了？ 目前綠營當政黑道治國的Fu有到當年李登輝那樣黑金緊緊掛勾的那種程度嗎？

 2 

侯友宜如果真的這樣評估，那就太天真啦。 以前的國民黨，是大剌剌的搞外省權貴。民主化後，為了選票考量，不敢明目張膽的搞，只敢暗地裡的做。或者說，根本就是深入骨髓的在實踐。 以王金平來說，他一生國民黨員。雖然跟國民黨外省掛有派系之爭，但他可從來沒有公開反對過國民黨，每次選舉還是該站台就出來站台，每次吵著要選總統又被按耐下來。可是卻老是被外省掛往死裡打，說他背骨，死都不肯讓他掌權。反觀趙少康，這個從以前反對李登輝為首的國民黨，公開與國民黨決裂，帶走一批國民黨菁英另創政黨，三咖督的第一人，造成國民黨分裂而讓國民黨痛失台北市長寶座，甚至種下日後陳水扁崛起的遠因。無論哪個角度來看，都是叛徒，甚至可說是罪人，如今卻被當成英雄一樣迎回國民黨。 再看看吳敦義，雖然在民間名聲不好，但好說歹說也是資料完整，南投縣長、高雄市長、三屆立委、馬英九任內任期最長行政院長、副總統、國民黨秘書長、國民黨主席，公職到黨職一應俱全。主席任內也帶領國民黨贏來2018大勝。結果爭取總統候選人資格竟輸給一個外省地痞流氓韓國瑜？韓國瑜後來敗選，檢討他整個脫序言行的國民黨高層沒幾個，倒是人人都在逼吳敦義下台。 到後來的江啟臣，也算是國民黨內難得出身地方派系卻有完整學經歷的政治菁英，之前趙少康要選主席，貴為主席而且想連任的他，竟然還要幫趙造橋鋪路。

 3 

蔣經國死後，國民黨各派系蠢蠢欲動，結果乾脆給一個看起來很無害、學者出身、無政治 後援、無派系的李登輝來當黨主席。 結果李登輝竟然一個個地把這些外省高層收拾，而且把台灣帶領走向民主化。 維尼也是派系妥協的結果，覺得維尼很憨厚、無害、好控制，結果維尼扮豬吃老虎，把各 派系都收拾了。

 1 

遙想當年， 李登輝血統不純，黨內沒有勢力； 為了對抗外省權貴， 他在推動寧靜革命的過程中，大量引進本土勢力；

李登輝在那個黨國不分的年代， 基本上只要選上國民黨黨主席就等於是下任總統， 李登輝是在接在蔣經國過世之後， 國民黨內有點群龍無首的時期， 當時國民黨內還有蔣宋美齡或是蔣緯國等