PTT推薦

Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣?拜登首次脫口「是

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣?拜登首次脫口「是作者
remora
(remora)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:21

※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言:
: 按照「臺灣關係法」,美國本來就要出兵啊,不然合約簽假的哦?
: 但很奸詐的是,按照「中美三公報」,美國又跟中國承諾:台灣屬於一中。
: 所以,很多人才說,美國自己也在搞模糊政策。
: 中美關係好的時候,講「台灣屬於一中」。
: 中美關係不好的時候,就講「臺灣關係法」。
: -------------------------------------------------
: 假設兩邊的合約,同時成立、同時有效,
: 美國承諾的是:
: 兩岸同屬一中,但台海不應該發生戰爭。
: 所以,台海若發生戰爭,美國是會出兵的,免驚。

https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html

台灣關係法2-2-4

任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切;

這是AIT的官方中文翻譯,美國只說會嚴重關切。所以除了嚴重關切其他反應都可以當作不存在。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.135.162 (臺灣)
PTT 網址

pkpk23456 10/22 13:49不就跟我們的母豬關心小燈泡一樣的意思

pkpk23456 10/22 13:49嗎?

ILYY 10/22 13:53關心不介入XDD

quite 10/22 13:54母珠有學到精隨

findwind0826 10/22 13:55其實這是模糊空間 可以出也可以不出

findwind0826 10/22 13:56不想寫死 不然政治上沒有彈性

piliwu 10/22 13:57就是戰略模糊啊 拜登打破就是這個

findwind0826 10/22 13:57拜登沒有打破什麼好嗎

piliwu 10/22 13:57不然五毛跳腳什麼

piliwu 10/22 13:58走向戰略清晰以前都是建議第一次由總統講

findwind0826 10/22 13:59他改天說不會出兵你也拿他沒皮條

piliwu 10/22 13:59歷史轉折點已經到了

piliwu 10/22 13:59你以為他是鄉民喔

findwind0826 10/22 14:00他要無賴 可以比鄉民更無賴

piliwu 10/22 14:00老李兩國論小英兩國互不隸屬講出口就沒得

piliwu 10/22 14:00回頭

piliwu 10/22 14:00你自己想像的不可能了

piliwu 10/22 14:01尼克森訪中當年也可以回頭啊

piliwu 10/22 14:01沒有人規定訪中後一定要建交

piliwu 10/22 14:01大國戰略不是這樣亂搞的

piliwu 10/22 14:02這就是大趨勢無可避免直到發生根本改變

cttw19 10/22 14:04拜登是蠻常口誤的 可能還要觀察一陣子 但

cttw19 10/22 14:04美國確實是有結束戰略性模糊的爭論

piliwu 10/22 14:08這口誤的機率不大

piliwu 10/22 14:08前陣子的確有是否結束戰略模糊爭論

piliwu 10/22 14:09現在由總統口中講出很難牽拖是口誤

koukai2 10/22 15:54嗯 連總統說的話都可以當不存在 4%讚

clarence732 10/22 16:54第一次還可以凹口誤,現在講第二次

s203abc 10/22 18:49台灣有付錢,而且世界警察不幫難看

jerrychlin 10/22 18:52講明了 就不好橋了 保重

vikingman 10/22 18:52外交上本來就是有模糊空間不會說死