PTT推薦

[問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?

看板Gossiping標題[問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?作者
Xenogeous
(非洲大陸)
時間推噓51 推:64 噓:13 →:73

如題,我是邏輯大師,人稱羅百輯啦

這兩種票數明明時空背景不同,不能一起比較

會一起比較的人是不是邏輯死去?


如果這個論點成立,那麼假設某市長第一任當選成功

以11萬票贏了對手10萬票

但是第二任連任失敗

以7萬3票輸給對手7萬5票


我是不是可以主張,7萬5沒贏上次的11萬

這次當選無效?

你說是不是? :)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.115 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 10/24 08:35沒辦法 有4萬造勢逃逸 吃了便當不投票

qqq87112 10/24 08:35444一直回憶第一次考試

coffee112 10/24 08:37回憶過去~痛哭的四萬~忘不了~~

ypc1994 10/24 08:37小學考試100分直接保送上台大好了

winiS 10/24 08:38不就口罩不夠就不用戴的那群在講的

keria 10/24 08:38的確啊!而且他做過一段時間,如果讓人很滿

keria 10/24 08:38意,為何挺他的票數不增反減?

kisaraki1976 10/24 08:39對手10萬票也只開出75%啊,那自己

kisaraki1976 10/24 08:39的11萬怎麼沒開出75%只開出65%?

Musclefeng 10/24 08:40五毛好了啦

Musclefeng 10/24 08:41五毛發一篇廢文領國台辦多少錢?

madduxH 10/24 08:41看看韓導罷免票93萬>89萬,罷免代表作

Musclefeng 10/24 08:41有五毛嗎?

winiS 10/24 08:42塔綠斑好了啦,在這護也不能插隊打疫苗

madduxH 10/24 08:42敢說韓粉崩潰,嘴巴怎嘴都被酸

flavorBZ 10/24 08:42能進球不用管姿勢。罷免就是爽

winiS 10/24 08:43滾回家燒香祭拜3Q佛地魔吧

flavorBZ 10/24 08:43崩崩崩 ~嘎拉給給

k4653 10/24 08:43靠北,第一句我就笑了

ywt 10/24 08:44罷免沒超過當年選票只是證明3Q>韓一點點而已

a53189360 10/24 08:44你有黨證就是 沒有 就是輸不起

ywt 10/24 08:45這樣綠營支持者聽了心情有好一點了嗎

chuangjoanne 10/24 08:45到底干國台辦什麼事啊 很崩潰耶

mysterydream 10/24 08:46玻璃碎滿地啦 幫qq

yumanatu 10/24 08:46叫崩潰的滾到高雄支持3Q選市長

BellCranell 10/24 08:49塔綠斑什麼時候才會滅亡啊

benptt 10/24 08:50考上大學,但被二一的可以靠北:我指考很

benptt 10/24 08:50高耶!

star1023 10/24 08:52沒辦法 就輸不起啊

novashine 10/24 08:52崩潰仔還在五毛,看了幫他難過,嘻嘻

da2286 10/24 08:53跟大學21說有87像。

oplk 10/24 08:55馬英九689<765 第二屆當選無效喇 叭叭還給

oplk 10/24 08:55小英4年 大家說好不好?

lime1207 10/24 08:55你的邏輯跟統神一樣棒

Chrysan0924 10/24 08:57又一隻崩潰了,要哭去隔壁板哭,很難

Chrysan0924 10/24 08:58

night0204 10/24 08:58這個就是絕對多數和相對多數的差別啊

SilentBob 10/24 08:59塔綠仔又要崩了

piliwu 10/24 08:59五毛邏輯

coffee112 10/24 09:00https://i.imgur.com/B1dUAEJ.jpg

圖 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?

agoodjob 10/24 09:01塔綠班:4%五毛柯韓粉邏輯

happyalex 10/24 09:02你跟塔綠班講邏輯、道理?

ray88076 10/24 09:03單一選舉跟綁總統大選的得票數字可以比

coffee112 10/24 09:03https://i.imgur.com/XEN8hkz.jpg

圖 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?

ray88076 10/24 09:04?那以後選舉都跟總統大選綁一起 這樣就

ray88076 10/24 09:04罷不了了

charles20267 10/24 09:05怠惰不行使自身公民投票權 沒什麼好

charles20267 10/24 09:05怨言的

gn01693664 10/24 09:05說個笑話:跟塔綠班談邏輯

oplk 10/24 09:05欸欸我已經反串到沒人看出來了嗎......嗚嗚

tazkwan 10/24 09:07不會啊!不然選上了以為可以暖兩年,管你

tazkwan 10/24 09:07火燒城。還有像紅衛兵要人背四個堅持的。

tazkwan 10/24 09:07再有持無恐啊!

linbsing 10/24 09:08不就多數決 贏你一票也是贏 扯票數?

Coffee1723 10/24 09:08你才邏輯有問題

bosmin100 10/24 09:10塔綠班完全執政輸了說人家輸不起,笑

totomo168 10/24 09:11444一日11萬終生11萬我只服塔綠班

ty210047 10/24 09:12當然啊

bunbunbun 10/24 09:12你的例子兩任時空背景也不同

goldleft 10/24 09:13支那五毛顏家4%仔的共同利益 輸了正常

birdman5656 10/24 09:13173什麼的,崩潰了

totomo168 10/24 09:14塔綠班邏輯死當就只會跳針五毛

babyMclaren 10/24 09:14就表示兩次投票你少掉4萬票

kneo8899 10/24 09:15隨便啦!垃圾下台就是爽

babyMclaren 10/24 09:15就算隔天投一次也不會一模一樣

babyMclaren 10/24 09:15只要有新的資訊都會改變

linbsing 10/24 09:16每次都看到塔羅班只剩抹了 可撥仔

yw1002 10/24 09:17你把選舉跟罷免混為一談 罷免是權宜之計

yw1002 10/24 09:18不然就一年每個月都選舉一次就好 還是像

yw1002 10/24 09:18小學一學期選一次班長

yw1002 10/24 09:18四年太長那改任期阿

devil0915 10/24 09:19時空背景不同都拿出來了呢!以後就不

devil0915 10/24 09:19要看到你嘴dpp時空背景不同

talrasha 10/24 09:19不然塔綠仔叫姚文智再出來選啊 ㄏ

beta0907 10/24 09:21表示支持者少四萬票 3Q不懂難怪活該被罷

chris287 10/24 09:21塔綠班邏輯真的堪憂

beta0907 10/24 09:22滾回高雄從村長選起吧 垃圾肇逃利尾狗

linbsing 10/24 09:22憲法 人民選舉罷免創制複決權 沒說權宜

hoger 10/24 09:24時空背景都相同啊 都是讚成大於反對 好

hoger 10/24 09:24嘛!

dkfs789 10/24 09:254

countryair 10/24 09:274 但邏輯死去的人不在意

beta0907 10/24 09:28 https://i.imgur.com/MqPAcqf.jpg

圖 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?

alamabarry 10/24 09:30https://i.imgur.com/lWsUGvo.jpg

圖 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?

AUwalker 10/24 09:314 我也想問如果現在要修法說罷免票要大

AUwalker 10/24 09:32於等於當選票,那你他媽塔綠班敢不敢規

AUwalker 10/24 09:32定一般選舉的投票率要超過多少或是廢票

AUwalker 10/24 09:32比例要低於多少才算當選成功?

aircraft0831 10/24 09:342020投票率74%雙方拿11萬票,這次52

aircraft0831 10/24 09:34%投票率雙方7萬多,合理啊

yangevan79 10/24 09:35塔綠班沒邏輯看不懂的,笑死

piece1 10/24 09:38蟑螂們看這一篇很氣呢!XD

D600dust 10/24 09:38死母豬整天挑起族群對立 好像自己挺年輕

D600dust 10/24 09:39人一樣 結果工資房價少子 幹你娘 根本

D600dust 10/24 09:39把年輕人往死裡殺

TameFoxx 10/24 09:45地方角頭+KMT全力動員 確實有問題

TameFoxx 10/24 09:47但他自己招人怨 那也沒辦法

TameFoxx 10/24 09:48艱困選區選上就應該更戰戰兢兢

bananaduck 10/24 09:544

p1227426 10/24 09:56自己少了四萬票 叫流失民心 你支持者那

p1227426 10/24 09:56麼多 他們怎麼不回去投票

OGC218 10/24 10:07DJ茫了啦,這是一定要的啦

shumann1810 10/24 10:13中蟑螂崩潰倒地

start9963 10/24 10:144 所以下任總統票數沒817萬都不算當選

asd958741 10/24 10:20很莫名其妙 上次投你不等於這次也要支

asd958741 10/24 10:20持你 做不好跑票很正常啊

liang089790 10/24 10:21123大家嘲笑塔綠班

chanollili 10/24 10:24也要看投票率而定

g3sg1 10/24 10:30一直都是 自己失去了當初的人支持還怪別人

g3sg1 10/24 10:30

p2p8ppp 10/24 10:33阿這次不同意的怎麼沒有11萬票? 不要

p2p8ppp 10/24 10:33丟公民老師的臉ㄟ

g3sg1 10/24 10:34又不是議員那種有機會不同意票比原本當選票

g3sg1 10/24 10:34數還高的情形 立委這種自己找不回支持者怪

g3sg1 10/24 10:34誰? 怪自己啊

joveryant 10/24 10:41你的邏輯還滿可悲的

hydracarina 10/24 10:41流失民心還忝不知恥 罷免是剛好

A0908 10/24 10:44笑死,這篇又有塔綠班崩潰

allpowertk 10/24 10:50就綠蛆 肌肉蛆 生下來就當蛆大腦發育

allpowertk 10/24 10:50不完全 不能怪他們

YuenYang5566 10/24 10:53你第一段打臉你最後一段 邏輯哥

twelvethflor 10/24 10:54獨立事件 不可同比

cguchen 10/24 10:58牛頭不對馬嘴 邏輯死去

ppdogininder 10/24 10:59是你死去欸

lilinnnnnn 10/24 11:23塔綠班哭暈在廁所

rswa 10/24 11:23就為了輸掉找理由..XD 讓自己覺得沒有輸

sakey 10/24 11:51綠營支持者普遍都沒有邏輯阿,不然怎麼雙

sakey 10/24 11:51

Rosso 10/24 11:52第一句好好笑

Rosso 10/24 11:53說出這種邏輯的本來就腦殘覺青

crossworld 10/24 11:53怎麼一堆塔綠斑崩潰

Rosso 10/24 11:54用絕對數字去比相對數字 口口聲聲最痛惡的

Rosso 10/24 11:54偷換概念 自己使用都裝沒事欸

Rosso 10/24 11:55事情就是很簡單 多數決 很難理解我也是同

Rosso 10/24 11:55

mdforget 10/24 12:16這是兩種不同的比賽

Ben54743 10/24 12:19哈 輸不起崩潰綠共仔狂噓 尊重民主好嗎?

sexdriver 10/24 14:21跟八卦舔共仔講邏輯? 這沒用吧XD

Yuta659 10/24 14:52我以前很喜歡你 但是你竟然給我亂搞 我就

Yuta659 10/24 14:52把你砍死

CIDgreen 10/24 17:29對自己不利的時空背景術無效

abcdefg847 10/27 22:15我也不爽陳柏惟,但是我就覺得民進黨

abcdefg847 10/27 22:15修這種罷免法很白癡,這又不是第二次

abcdefg847 10/27 22:15選舉,這是針對這一次選舉結果對當選

abcdefg847 10/27 22:15人不滿,既然不滿應該是認為他做得很

abcdefg847 10/27 22:16爛,所以我認為要罷免應該高於他當初

abcdefg847 10/27 22:16的得票數,不然也要高於他所有對手的

abcdefg847 10/27 22:16剩餘票數。就事論事,我沒辦法跟民進

abcdefg847 10/27 22:16黨一樣雙標。

bluela 11/03 10:13自己愛修法 自己承擔