Re: [問卦] 嫖妓這件事有那麼嚴重嗎？

社會上認為男人佔盡了資源，擁有體力智力的優勢，女人是弱者，但真實的情況恰好反過來

男人窮究一生努力、工作、競爭得來的資源只為了撫養下一代，而為了 扶養下一代必須把這些資源全部供奉給女人

比如說現代最常說的「婚後薪資上繳」、「房產登記在女方名下」就是最有力的證明

當男人不具備足夠資源去求偶與繁衍，或著是不願意，還會被反過來冠上魯蛇的標籤，其實男人才是被剝奪的弱勢

一旦男人不用爭個你死我活就能夠滿足求偶得來的獎賞，「性」
造成的結果是會有越來越多男性脫離成為資源供奉者的命運

當男人不做舔狗，即代表女性在男性間的求偶競賽中能獲得的好處會極大地減少，這是女性最不樂見的

所以你就知道為什麼對性交合法化最氣急敗壞跳出來的都是女性，因為這直接地影響到她們的利益，儘管她們不一定有清楚地認識到這一點；

古有挾天子以令諸侯，今有挾鮑魚以令天下

※ 引述 《kmwace (kmw)》 之銘言：
: 　
: 　
: 以前有學過鋼琴，還蠻關心李雲迪這次的事件
: 　
: 感覺因為之前吳亦凡的案件，這次有點無限上綱
: 搜了一下對岸網友反應都很大
: 　
: 金錢上的性交易對於社會的負面影響很嚴重嗎？
: 有沒有八卦？
: 　
: 　
: 　
: 　

--

恭喜你不是舔狗

你會反對街友去嫖妓嗎，我不會 因為對我沒有影響

小孩從母姓並沒有辦法改變現狀