[問卦] 台灣人行使法律賦予的權利關中國P4

 9 

台灣大部分人，包括我，從小接受中國文化薰陶，所以對於法律都有誤解，會覺得法律是統治者的工具 但實際上並不是如此 現代世界各國的法律幾乎都是參考自歐美法律 而這些歐美法律的起源則是啟蒙思想的那波概念，也就是洛克、盧梭等人的主張：社會契約論、天賦人權說 這些主張確立了幾個很重要的觀念，人權是與生俱來就具備的，是「上天賦予」的，既然人權是由上天賦予的，那理所當然不能隨意剝奪，就連國家也不行！

 7 

如題 現今我國法律中除了殺人外 還有外患內亂罪、販毒等有死刑刑度 如果今天有個中共同路人叛國 為了不要讓國家殺人

 4 

其實我是真的不懂台灣的政治文化 選罷法本來就是民主國家賦予人民的權利 台灣一直自詡為有別於左岸的高度"民主國家" 今天換作是其他不危害到自己陣營的情況 一定會有人跳出來說還好我們還有投票罷免的權利

 2 

如題啦 本魯以前覺得的廢科—公民 想不到是畢業後生活中最常用到的 幾乎每天都會用到 公民 分為社會 政治 經濟 法律

 1 

法律不讓台灣公民有槍阿 又不保護人民 請問一下 人民怎麼保護自己 自我防衛也是我的自由權利

 3 

我國努力向中共施壓 但日本不配合我國 導致功敗垂成 再者日本於1972年與我國斷交與共匪建交 賣給我國的貨物非常昂貴 起碼貴了3倍

 3 

行使正當法律程序與權利，所提示的證據無偽造變造等構成誣告罪的可能 ，在我國相關刑事法律規定，並不會構成恐嚇罪。 也就是說，跟人家講我要去司法機關告你 不會成立恐嚇罪，即便他心生畏懼也一樣。 : ———-

中國一再打壓我國， 尤其針對弱勢族群的農民漁民下手， 實在令人髮指！ 偏偏台灣內部又有中共同路人隔海唱和， 更讓人覺得噁心！