PTT推薦

[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧?

看板Gossiping標題[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧?作者
s910211
(我愛PTT)
時間推噓 9 推:20 噓:11 →:31

人們靠選舉選出代議士跟首長

但是又在不長的任期間把當選者罷免掉

這樣其實很容易造成當選的人

為了短期利益去討好選民

導致國家長期利益被犧牲掉

所以簡單來說

罷免權雖然看似民主

但是對政局的不利影響比較大吧?!

有罷免權其實是落伍的設計的卦嗎?
https://i.imgur.com/yWfIS2R.jpg

圖 罷免權應該算是落伍的直接民主吧?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.56 (臺灣)
PTT 網址

koromo1991 10/25 11:21不討好選民難道要討好執政黨

DarkyIsCat 10/25 11:21先挑最爛的殺掉 其他人再擺爛看看啊

KangSuat 10/25 11:21罷免老闆 員工接管公司 終結蔡政府低薪

salix 10/25 11:21說個笑話: 還權於民

tatol 10/25 11:21不是只有我們有罷免權好嗎

KickAcer 10/25 11:22不去罷免民進黨才是可笑吧

spzper 10/25 11:22要看罷免誰~對的人就是民主~錯的就是退步

iam0718 10/25 11:22罷錯顏色就有這種疑問 台灣價值

KangSuat 10/25 11:22政治罷免 人民無感 勞資關係該引入罷免

chunfo 10/25 11:23這很共產黨式民主

spzper 10/25 11:23只要罷免綠營的人都是反惡霸

hasroten 10/25 11:23有道理 建議把任期改為永久 就不用討好

preisner 10/25 11:24去跟幾年前要修選罷法的人講啊

SamuelLuo 10/25 11:24在台湾国,民主就是民進党為主的意思

beercat 10/25 11:25那是制衡政客的工具之一

lionghe 10/25 11:27不然要改帝制?民主不就人民最大不是?

enjoyyou 10/25 11:27不然你憑什麼代議?

lionghe 10/25 11:27不討好人民,要討好誰?

tatol 10/25 11:27其實應該像當年國大代表一樣 當老賊最好

EFERO 10/25 11:28當選的不討好選民要幹嘛 選上就不顧民意暴

enjoyyou 10/25 11:28國家多數人要爛 你也只能接受阿

EFERO 10/25 11:28走?選你就是要你實現民眾的wish啊。

degneva 10/25 11:28你怎麼會有廢罷免制度國家長期利益就不會

degneva 10/25 11:28被犧牲的錯覺 看看能源政策 綠能根本超

degneva 10/25 11:28智障

GLung 10/25 11:28不顧民意餵萊豬算是短期討好選民嗎

zero00072 10/25 11:28你不討好,選民給你權幹嘛?不是民主?

glacialfire 10/25 11:30就算沒罷免 也一樣是短期利益討好

zero00072 10/25 11:30退一步說,挺萊豬擋疫苗你都有份,對得

zero00072 10/25 11:30起選民?

jarrodqq896 10/25 11:30我是覺得應該要學墨西哥 市長民代當

jarrodqq896 10/25 11:30得爛直接抓出來掛在樹上 直接民主

becareful 10/25 11:31好笑。

sincere77 10/25 11:32不然選上就任你玩四年?

JHGF2468A 10/25 11:32不然你說說看什麼叫先進的直接民主

binco 10/25 11:32嗯。真的。任期改終生制最民主了

EFERO 10/25 11:35讓DPP可以永遠執政 才是進步的民主

Puribaw 10/25 11:38對啊 改成一任50年才是最棒的DPP式民主

markx 10/25 11:38民進黨哪個政策有為了長期利益?

kid80618 10/25 11:38黨錯了就退步?

Semaj543 10/25 11:40照你這邏輯選上最好終身職

XDDDpupu5566 10/25 11:44刪Q警猴

JASONGOAHEAD 10/25 11:45因為直接民主的公投沒有強制力

※ 編輯: s910211 (49.216.44.56 臺灣), 10/25/2021 11:47:52

m0936306306 10/25 11:47沒錯,聽黨話跟黨走就好

m0936306306 10/25 11:47https://i.imgur.com/UFV3aF8.png

圖 罷免權應該算是落伍的直接民主吧?

goval 10/25 11:49韓導的時候怎麼都沒人出來檢討

XDDDpupu5566 10/25 12:02上次土條公投不就行使複決權

XDDDpupu5566 10/25 12:02完全4一堆白癡提案人

XDDDpupu5566 10/25 12:02連題目都不會設計

TakeokaMiho 10/25 12:03連短期都不想演 下去正好

pttenjk 10/25 12:07首長OS:「 我想幹啥就幹啥 我就當選了

pttenjk 10/25 12:07怎樣 韭菜可割可棄 妮各位自立自強啊」

p2p8ppp 10/25 12:09有笑有推

ppn 10/25 12:21韓一定會很贊同的cc

JeanSijhih 10/25 12:23不然要討好外國人嗎?

ab4daa 10/25 12:29罷韓時你在哪

mikezip 10/25 12:30應該一黨專政,五年計劃一次對吧

ChangWufei 10/25 12:47學習維尼連任不受限 那才是長期利益

linbsing 10/25 13:29新聞是造謠嗎 美國英國表示 沒有罷免?

paul087011 10/25 16:20講得好像不討好選民的都被罷免了 台

paul087011 10/25 16:21灣那麼多政治人物不就那幾個奇葩被霸

paul087011 10/25 16:21而已