Re: [爆卦] 時力邱顯智:被灌水的居住坪數
今年年初的時候連內政部都認為公設被販賣很不應該
https://ctee.com.tw/news/industry/430755.html
因為公設都是用免計容積的部份去蓋的
免計容積有哪些呢?
以我外行的觀點來看大概有這些 https://imgur.com/qqqiPO0 (截圖自stockfeel)
其中露臺的部分已經不能計價了 可以先忽略
舉個例會比較好理解
假設一個房子室內20坪(土地6.667坪) 有陽台2坪 => 主+陽=22坪
用現在市場上習慣的公設比 = (主+陽)/權狀坪數
公設比用33%來看 也就是說這是一戶33坪無車位的房子
用上面的圖片來看 這戶房子跟消防安全有關的可以多蓋20% => 20*0.2 = 4坪
33 - 22 - 4 = 7
這7坪就是建商的獲利空間
以台北一坪100萬來算就好
消費者等於花2000萬買室內 200萬買陽台 400萬買安全逃生
700萬買精美的ktv,泳池,健身房,閱覽室,兒童遊戲室,聚會廳等
上面這些享受 你只要花700萬就可以在樓下擁有
還有一種有錢人是買了無車位的房子
其他戶的車位還算進大公裡 => 也就是說沒車位的出錢買車位給別人停 真爽~
以上數字我邊打邊覺得有算錯
可是臨時又想不起來
再修文吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.40.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
買透天啊
推
停車位的車道一般是算在車位的公設坪數裡面
→
,沒買車位的是不用負擔的
→
一個車位很常是5坪在賣,就是車位+車道
推
建商是跟你約定總價,又不是像賣魚先約
→
好每斤(坪)多少再秤重(丈量)計價的
23
[請益] 實坪制根本不好吧?小弟也是因為去年底買了第一間房才開始接觸相關知識 對於最近又拿出來吵的實坪制議題 個人理解是這樣 有錯請不吝指正 假設我買的房總價2000萬: 1. 總面積50坪(不含車位) 2. 專有部分33.5坪8
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群要消除所謂虛的公設很簡單 降低免計容積的獎勵就好了 訂個法定容積0.2倍做上限 公設怎麼蓋也沒辦法超過20% 電梯只要一座六人能搭就好8
[心得] 高公設建案與實坪制現在買房子公設基本起跳都是30%以上非常基本 最主要是消防、機電、電梯、逃生梯等影響 今天民進黨立委高嘉瑜在立法院質詢 這個問題舉出一個特例在房板炒到爆 高嘉瑜認為大陸、香港都準備取消公設計價、準備實坪,台灣應該一起檢討。5
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬