Re: [新聞] 女師拒警攔查遭「大外割」上銬撂倒嗆「

adsl15888 發表於 2021/10/26 下午6:55:33

看板Gossiping標題Re: [新聞] 女師拒警攔查遭「大外割」上銬撂倒嗆「作者

adsl15888

(去留)時間Oct 26 18:55:33 2021推噓 4 推:5 噓:1 →:17

PTT推薦

話說以前買宵夜時，也被要求檢查身份證

但我怎麼想都無法理解，為啥查我，不過當下我是完全配合，

但真的無法理解，為啥查我，在場這麼多人不查，我外表如此乖巧

手拿時尚宵夜，為什麼查我？

其實主要還是心理問題，就是警察沒有威嚴形象。

導致很多人被查時，覺得自己沒有犯法查什麼，然後很不爽

不過警察沒有威嚴也是自己造成的，總之環環相扣問題很複雜。

很多警察常有奇怪的舉動，我記得以前有次前方車禍，我行車記錄器拍到全部過程

因為警察局就在附近，就跟著去局裡想說檔案複製一下而已，

結果警察很神奇的，他不是複製檔案，他用剪下。

當時我尊重警察專業，覺得可能這是警察的專業一貫做法，可是想想真的不對勁啊。

令人遐想。

今天我公開打出來，肯定是事實。

所以有人知道警察取得行車記錄記憶卡資料是真的基於專業選擇剪下嗎？

我是不知道其他警察的做法。總之我遇到的就是這樣。當然出車禍的人我也不認識

能不能猜是達官顯要？總之非常令人匪夷所思。

所以想到國防布、最近新聞又有記憶卡被格式化...

唉~公務員的心理都是怎麼想事情的啊

※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 中時
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 蔡依珍
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 女師拒警攔查遭「大外割」上銬撂倒嗆「你很蠢」互告結果出爐
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-26/1024/20211026001818.jpg

: 桃園市中壢警分局葉姓警員今年4月盤查時，以柔道「大外割」撂倒詹姓女音樂老師，被: 認有違比例原則讓社會譁然。(翻攝照片／蔡依珍桃園傳真)
: 桃園市中壢警分局葉姓警員今年4月盤查時，以柔道「大外割」撂倒詹姓女音樂老師，被: 認有違比例原則讓社會譁然，雙方互告，桃檢認為葉警僅因詹出現在治安熱點任意盤查，: 不符「依法」執行公務，但盤查不構成強制罪，且詹女有激烈危險舉動，警方壓制是要避: 免更大傷害，並無不當，因此雙方都獲不起訴處分。
: 中壢警分局興國派出所葉姓警員，今年4月22日近9點在治安要點巡邏，發現詹女獨自行走: 在路邊，主觀認為形跡可疑上前盤查，要求提供個資，但詹女認為於法無據拒絕，2人溝: 通中發生爭執，詹女脫口說出：「你真的很蠢」，葉警認為詹女構成侮辱公務員，以現行: 犯逮捕，但詹女抗拒，葉警隨即以柔道「大外割」方式壓制上銬帶回興國所，造成詹女: 右側前臂手肘、左側腕部、右側膝部等處擦傷。
: 詹女事後在臉書以「粗暴行為」譴責警方，引發社會譁然，認為警方執法違反比例原則，: 詹也在3天後怒告葉警強制、傷害、妨害自由等罪，警方則以詹女涉犯侮辱公務員依法送: 辦。
: 桃檢調查，侮辱公務員必須是公務員「依法」執行職務，檢方勘驗密錄器發現詹女當時神: 色服儀正常、舉止無異狀，客觀上難認有不法，不能僅因她出現在治安熱點區域，即可任: 意攔檢盤查，葉警攔查不符合「依法」執行職務的構成要件，對詹女不起訴。
: 桃檢也認為，葉警盤查雖然於法無據，但詹女獨自攜帶2件行李出現治安熱點，且面容清: 瘦，易讓人有失蹤人口的疑慮而上前盤查，並非故意妨害詹女行動自由，屬於阻卻違法事: 由的認知錯誤(學理上稱為容許構成要件錯誤)，且強制罪不處罰過失犯，加上詹女在逮捕: 過程中，有激烈抗拒及衝往馬路的危險舉動，葉警壓制是為了避免產生更大傷害，並未逾: 越必要的程度，且已盡注意義務，因此不構成強制罪、妨害自由和傷害罪，同獲不起訴處: 分。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211026001817-260402
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 為了保護當事人，只好使出大外割了？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.88 (臺灣)

※ PTT 網址

推

chunzheng 10/26 18:57那個警察有什麼專業？

→

chunzheng 10/26 18:57當事人不用自行保留影像嗎

→

chunzheng 10/26 18:58警察說真的有專業的十個大概一兩個吧

推

whitenoise 10/26 18:59警察要啥威嚴

→