Re: [新聞] 利用WeChat連繫犯罪難偵查 法務部：盡量

※ 引述 《asdf1256 (guest)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: ※ 台視新聞網
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: ※ 傅詩涵、黃澄柏
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: ※ 利用WeChat連繫犯罪難偵查 法務部：盡量克服
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 隨著網路犯罪興起，為了協助檢方辦案，我國執法單位已經與臉書、LINE等多家公司簽訂: 協議，遇到犯罪偵查時，可以透過調取資料，不過有北檢檢察官示警，指出有多起涉及國: 安法的案件，涉案人大多以中國騰訊的通訊軟體WeChat聯繫，但因為業者在台灣沒有據點: ，調閱有困難。

查辦國安法案件時要向互聯網企業調閱通聯
記錄和個人信息。

這似乎是國際通例，各國都想這麼做。

前些天有人講ptt是個匿名論壇，我就提出了
異議，因為經常看到ptt里有id被在法院起訴，
然後被迫在本版公開發文道歉。也偶有看到
有id發文說因為發言被政府查水錶。

這其實就說明，既然facebook，line跟台灣
執法機構簽署了"自願"提供信息的協議，那麼
Ptt等台灣的網站"大概""可能"也"自願"簽訂
了向政府提供信息的協議。

本文就講了這個事實，雖然現在無法可管，但
有一些單位"自願"跟政府簽了協議，政府想
通過立法，把"自願"變"強制"。

: 法務部長蔡清祥表示，這的確增加偵查難度，立委呼籲要盡快修法列管，業者如不配合，: 應該要做出裁罰。
: 　
: 　
: 通訊軟體皆外國公司 在台無據點犯罪難偵查
: 　
: WeChat這款即時通訊軟體，是中國騰訊公司在2011推出，但WeChat在台灣沒有分公司和據: 點，欠缺聯絡管道，即使聯繫中國平台業者，他們也沒義務要提供資料。
騰訊沒在台灣設立分公司，並不是他不想設立，
而是台灣不讓他設立，騰訊應該是申請很多次
了。

騰訊想在台灣開展即時通訊，電商，流媒體
播放，遊戲等業務由來已久，台灣不讓他
經營罷了。

看起來要以此為由墻掉騰訊了。

: 　
: 目前台灣有的法規像是電信法第九條第四項，電信有配合調查之義務，不過line和WeChat: 卻不在範圍內，所以NCC也要提出修法，開始研擬「數位通訊傳播法草案」。
: 　
看起來ncc以後要管理互聯網企業了，可以
封殺看不慣的企業了。

: 律師劉韋廷表示，「大部分通訊軟體的公司都在國外，網路的領域只要進入到台灣，是不: 是台灣就可以來做一些管制，否則就不讓它進來，如果科技上有辦法做，這樣子的一個防: 火牆，或許是真的管制得到。」
: 　
防火墻.............

實際上，淘寶抖音等各類app等等都可以通信
聊天，看起來也會被封禁了....

這算民進黨幫民眾提前適應統一後的生活嗎？
--

微信分為微信和wechat兩個版本，一個 在大陸經營，另一個在海外經營。 抖音分為抖音和tiktok兩個版本，也是一個 在大陸經營，另一個在海外經營。 大陸可能會阻止他們去海外設立分公司 去進行經營嗎？一直是鼓勵的好不好？ 真的不清楚，為什麼很多人對綠營的造謠 照單全收。

鼓勵企業去海外投資設點經營。 大陸政府的政府只影響企業在大陸的經營 比如未成年人玩遊戲限制，在遊戲公司的 海外部分就沒有。 你真的很會惡意扭曲事實，咱們在討論 大陸企業在台灣設點的事，你直接轉進 到其他事件上。 事實就是台灣不讓大陸企業到台灣經營， 愛奇藝都被趕跑了。 A:台灣不讓大陸企業到台灣經營。 塔綠班：都是支那阻止企業來台灣經營。 B:台灣企業買疫苗受到限制。 塔綠班:都是支那阻止台灣購買疫苗。 C:台灣...... 塔綠班:這一定是阿共的認知作戰。

facebook不就自願跟台灣政府簽了協議？ 你當ptt里為什麼經常有人被起訴和被 查水錶？ 不就是很可能"自願"跟政府分享了用 戶信息？

1，大陸的政府機關和法院也是互不所屬的。 2，你這是在顧左右而言他，又在轉移話題，講跟原話題無關的事。