[問卦] 會先不用戴口罩還是先開放邊境?

53 

八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存，那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人，就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就，靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。

爆 

雖然BA.4 BA.5來勢洶洶 但我看國外旅遊或是比賽 根本沒有人在戴口罩 我也不解台灣為何還在堅持 政府叫大家在戶外戴口罩

11 

我建議分階段開放 疫情已經從高峰往下走了，今天確診只有三萬多例 現在可以先開放打三劑疫苗或已經染疫過有天然抗體的人，可以自由選擇是否要戴口罩 符合條件的，想繼續戴口罩就繼續戴，不想戴口罩的也可以不用戴了 等到每日確診數下降到一萬例以下，應該就可以完全解封，所有人都可以自由選擇戴不戴口罩

 7 

說真的 真正放毒的不就是當初某個垃圾想開放邊境的政策嗎 當初某個垃圾就想從帛琉旅遊泡泡來開邊境 3+11邊境開放也只是剛好而已 如果說呼籲國內打完完整疫苗就不用戴口罩的是 放毒 那當有敗類說 健康的人不用戴口罩 其實才是真正的放毒囉?

10 

講這個就好笑了 當初說要開放邊境也是像你這種理由的最多 說甚麼怕開放邊境 疫情爆炸 影響選情 我們邊境開放滿一個月了 請問疫情有爆炸嗎? 10/13邊境開放

 7 

看到邊境要開放的新聞 我就問 那口罩到底還要再戴多久？ 三劑疫苗覆蓋率不是超過80%了？ 確診比例也超過25%了 沒有要取消口罩嗎？

 5 

安安，我新竹自助餐仔啦！ 對於疫情、解封口罩的事 我的推想如下： 台灣回歸疫情前正常正活3步驟 0. 政府宣布戶外可不戴口罩。 1. 政府宣布室內解封，不用再戴口罩。 2. 各民營商家宣布進入賣場可以不用戴口罩。

 X 

戴口罩預防得病，打疫苗防止得了之後變重症。 那既然都要戴口罩防得病了，還打疫苗防重症幹嘛？ 打疫苗不就是想快點恢復正常生活嗎？阿既然就算打完也不能恢復，那為什麼還要打疫苗？ 我是猜等疫苗覆蓋率高之後，我們的CDC又要轉彎了啦。從之前到現在都是先否定國外的政策，然後又跟隨國外的政策。 現在疫情能控制真以為重點是戴口罩喔，重點是邊境管制好嗎～ 等邊境不管制後，真以為戴口罩有用？ㄧ個確診的在餐廳內用就能傳給幾個了。

 4 

我反強制戴口罩仔啦 指揮中心說至少到XX 才考慮開放 基本上就是篇廢文了 指揮中心的信用就跟放羊的小孩一樣 根本沒有 來看看邊境開放這件事 2021/10 疫苗覆蓋率70% 農曆年前有機會

 4 

欸欸 如果之後討論到開放邊境免隔離14天但為了不爆炸還是要戴口罩。以及+0穩到爆就不用戴口罩。 要選哪個？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --