Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?

s22235745 發表於 2021/10/28 上午9:45:07

看板Gossiping標題Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?作者

(FlySheep)時間Oct 28 09:45:07 2021推噓20 推:24 噓:4 →:38

※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: 藥師一直算是薪水還不錯工作又相當穩定的職業
: 尤其醫藥分業後每個診所都要有藥師加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店
: 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了)
: 不過想一想藥師的工作不就是依照醫師需要的藥方去配藥
: 然後依照專業核對藥方有沒問題然後包藥
: 但是想一想包藥給機器做本來就不算太困難的事
: 依照專業核對藥方提醒病人副作用與使用方式現在電腦AI應該也能辦到
: 那藥師除了被法規保障工作之外似乎很容易被電腦給取代的感覺
: 有沒有藥師還有什麼工作內容不會被AI機器取代的八卦?

安安，我醫護阿肥啦
就我不算資深的臨床經驗
Ai要取代藥師，不是不可能，但發生機率非常低
首先退一百萬步講，
先不論責任歸屬、不論包藥是不是很無腦我阿嬤來做都可以
然後我家不是開藥局的，所以這邊只以臨床藥師來做討論
在臨床，藥師的工作真的不僅僅是包藥、發藥
還有你看不到的衛教、藥事照護
針對狀況不同的個案，AI不一定有辦法做出合適的反應
再提開立處方這件事，很多人都覺得藥師只是看醫師開什麼藥，就發什麼藥出去
但在臨床，藥師也必須要有其專業知識去判斷
像這樣的個案，給這樣的藥物，這樣的劑量是否真的合適，或是還有再討論的空間
我自己在臨床就時常看見醫師向藥師諮詢藥物和討論使用上的可行性
也時常看到藥師在糾正醫師處方
前陣子有一部日劇就在講這個，石原聰美演的

很多人都覺得醫院就只有醫師跟護理師，剩下都是可以隨意取代的角色
但是實則不然，醫療團隊真的各司其職，可以說是少一人都不可以
並不是醫師最大，發號施令大家就得照做
因為大家都有其專業，瞭解個案的狀況，瞭解疾病，瞭解醫師為何下這樣的診斷以及處置，若是有疑慮的地方當然也可以在團隊裡提出疑問，並且釐清或是給出糾正，找到最正確的治療行為並為之
這樣才是真正集結大家的專業，合作完成所謂的「醫療」這件事

喔然後我是護理師啦，不要問我用藥專業
問我就是吃就對了，廠廠
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.38 (臺灣)

※ PTT 網址

推

guk 10/28 09:46這世界最後連人都不需要

推

show282 10/28 09:47臨床才容易被取代...AI算快多了

噓

TRFgee 10/28 09:47文組發言，AI如果跟你一樣講幹話就不是AI

→

TRFgee 10/28 09:47了

推

marktak 10/28 09:47幹那就把全部參數設進去啊

推

ikala 10/28 09:47聽你這樣講，覺得完全可以取代大部分的工作

願聞其詳

→

show282 10/28 09:47賣藥才是藥師天命

→

marktak 10/28 09:47妳背譜會更快喔

→

sleeplist 10/28 09:48應該還好，這種改變事前都不好想像

→

sleeplist 10/28 09:48但有一天就跟人類飛上天空一樣發生了

推

wonder007 10/28 09:48聽你的敘述AI能做得更好

→

show282 10/28 09:48藥動參數那些根本沒必要人力判斷

→

wonder007 10/28 09:49AI糾正醫師更沒包袱

啊病人喊痛醫師要用藥的時候，AI能有足夠的同理心給藥嗎？還是繼續糾正醫師先打問號

→

pokepi 10/28 09:49醫師交給AI去判斷不是更好 XD

推

jeffmao5566 10/28 09:50大家到底多瞧不起藥師碧海潮生曲

→

jeffmao5566 10/28 09:50 落英神劍掌蘭花拂穴手彈指神通是

→

jeffmao5566 10/28 09:50AI可以發明的嗎

推

wonder007 10/28 09:51不是瞧不起藥師是台灣的醫藥分業

→

wonder007 10/28 09:51藥師的權力低落

低落倒也還好？至少我待過的醫院看起來都還好

→

jeffmao5566 10/28 09:52想當年我有一個朋友為了娶藥師女兒

→

qscxz 10/28 09:52先說你是不是妹子!

→

jeffmao5566 10/28 09:52還要跟一個富二代比試三場

→

asd065 10/28 09:53面對不理性民眾 AI來多少打多少

推

kevinsun0423 10/28 09:54護士

推

mystage 10/28 09:56目前很難取代的是現在7員工，包山包海

→

andy978 10/28 09:56臨床是藝術，常常沒有教科書或研究論文

→

andy978 10/28 09:56可以參考

同意

推

Shawn0439 10/28 09:59我覺得一定遲早可以取代，不過他媽先

→

Shawn0439 10/28 09:59把自動包藥機做好再來談==

推

kuyiyi 10/28 10:00人不是機器臨床上有很多彈性

→

kuyiyi 10/28 10:00機器判讀不可以用的其實有時候可以

醫療人員才懂但也很多陋習是教科書上說不行，臨床卻行之有年，唉...

推

shaon 10/28 10:06台灣不尊重專業早就不是第一天了

噓

dannypooh 10/28 10:09藥師有專業喔？

完美表演臺灣人不尊重專業xdd

推

lalala888 10/28 10:10AI 可以幫大有為政府賣口罩嗎

噓

kbten 10/28 10:11AI藥師按照醫生處方箋包藥，有什麼問題？

推

oibmk 10/28 10:11同意就算是郭襄也沒能取代藥師

→

kbten 10/28 10:12處方箋又不是藥師開的？

啊萬一出事了，處方裡面用藥不對劑量不對你覺得找人負責扛責任就好了嗎你面對的是生命欸？有些事情不可逆的欸？

噓

markx 10/28 10:15你太小看AI了你還是去包你的藥吧

※ 編輯: s22235745 (27.246.38.38 臺灣), 10/28/2021 10:27:27

推

coffee112 10/28 10:30推推

推

zxc12131266 10/28 10:34有人連醫院有包藥機都不知道喔笑死

→

Error11 10/28 10:34這篇有道理推

推

riker729 10/28 10:34藥師也是根據藥廠指引，整套規則輸入AI

→

Cliffx 10/28 10:41遲早被取代藥師工作太單一了

→

Cliffx 10/28 10:42出事當然就醫生扛

說扛就扛喔但是你好像對生命的價值沒有概念ㄟ怎麼扛？罰錢？坐牢？換得回什麼嗎？

※ 編輯: s22235745 (27.246.38.38 臺灣), 10/28/2021 11:08:49

推

max205 10/28 11:52AI不能做的理由好像是AI不會通融亂搞

→

max205 10/28 11:52聽起來很棒R

推

mushroom3137 10/28 11:55你可能不太懂AI，老實說你講的內

→

mushroom3137 10/28 11:55容AI都可以取代，只要你一直更新

→

mushroom3137 10/28 11:55你的正確的資料數據就好。

推

kira001 10/28 12:03一堆人根本不知道很多藥師大於醫師老藥

→

kira001 10/28 12:04師知道那些藥是真的開給你吃還是讓你心

→

kira001 10/28 12:04安用的有良心要你趕快好的給的建議比

→

kira001 10/28 12:04醫師還準

推

JeruShad 10/28 12:46沒關係啦我等著被取代等了十年了還是只

→

JeruShad 10/28 12:46有問卦階段，臨床的那種fu世界外的人很

→

JeruShad 10/28 12:46難理解的啦。

推

JeruShad 10/28 12:48說到底有什麼不能用AI取代？

推

wex336699 10/29 11:01認同這篇，但真的不需要為了酸民跟公

→

wex336699 10/29 11:02關公司回覆回到影響心情，解釋那麼多

→

wex336699 10/29 11:02他們也只是繼續從中找梗繼續吵罷了，

→

wex336699 10/29 11:02以你們邏輯全人類都可以被取代，人的

→

wex336699 10/29 11:02價值又何在？

推

rota 10/29 17:34一堆白癡不知道厲害的藥師是懶得跟你講，還

→

rota 10/29 17:35以為藥師做的事很少

→