PTT推薦

Re: [問卦] 一直強調突破性感染有什麼用意?

nono999 發表於 2021/10/29 上午10:44:45
看板Gossiping標題Re: [問卦] 一直強調突破性感染有什麼用意?作者
nono999
 (開司)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

※ 引述《Odakyu (冴える蛇)》之銘言：
: 阿斯抬頭
: 近期我國媒體、指揮中心等屢屢強調Covid-19突破性感染
: 一直強調突破性感染用意何在?
: 恐嚇人民用? 疫情再爆發時甩鍋用?
: 還是用來拉抬NPI防疫措施
: 作為鬆綁防疫永遠慢半拍的藉口?
: 有沒有卦?


老實說 突破性感染 是沒意義的形容詞....



你想想

打疫苗的功能 是你感染到

讓你輕症 不至於死亡 跟 重症消耗醫療資源

這是目前得到的資訊


不是打疫苗 疫苗能殺死病毒 讓你不會感染到...


你看打完整兩劑 確診陽性 的人
身體沒有特別不適 一樣在外面走動
看機師就知道了



簡單來說 就是打了一樣會感染 只是沒驗你自己不知道

然後就是打完了 自己抵抗力去戰勝病毒 就醬而已



不是啥 打兩劑就不會感染到

突破性感染 不就是一個新創名詞罷了


疫苗差別在保護力

所以一些 塔綠班 很愛說 你看打國外疫苗 還不是會確診


說A 講B 事情又講的不清不楚 這就是塔綠班















--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推

michaelwu 10/29 10:45打高端啊 突破性死亡

推

phix 10/29 10:46住院率雖變低 但是全面開基數變多 醫院沒救

推

skevis 10/29 10:47塔綠班氣噗噗

推

KickAcer 10/29 10:47開放邊境 4%會叫最大聲 可憐

推

daniel1124 10/29 10:48打高端連國門都突破不了，不用怕感染

→

ben745018 10/29 10:48所以打az是集體死亡？

→

hk129900 10/29 10:48疫苗本來用意就是免疫 降重症是第2選擇

推

BraveCattle 10/29 10:48目前疫苗普及的國家隨著突破感染升高

噓

nautasechs 10/29 10:49Breakthrough infection是美國CDC定

→

nautasechs 10/29 10:49義，你在供三小

→

hk129900 10/29 10:49不然你打三合一 小兒麻痺是為了降重症？

→

BraveCattle 10/29 10:49，重症和死亡率也跟著升高，所以才有

→

BraveCattle 10/29 10:49第3劑的情況，突破感染目前是有意義

→

hk129900 10/29 10:49還不是現在疫苗太爛只能降重症而已

→

BraveCattle 10/29 10:49的，所以M才在開發2代疫苗

→

ben745018 10/29 10:56m一定會延後推次世代 現在廣泛都用第

→

ben745018 10/29 10:56三劑代替 最省錢也最省事

推

BraveCattle 10/29 11:02目前疫苗變化太快，很難說，畢竟目前

→

BraveCattle 10/29 11:02第3劑的副作用聽說和第2劑差不多，如

→

BraveCattle 10/29 11:02果要一直反復打，可能施打意願會降低

→

ben745018 10/29 11:08聽說次世代大家都知道要怎麼做 只是就

→

ben745018 10/29 11:08要或不要

同系列文章
Re: [問卦] 一直強調突破性感染有什麼用意?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥