[問卦] 為什麼美國扶植的軍隊都沒有戰力的八卦
看了韓戰、越戰、及最近的阿富汗政府軍，美帝扶植的政權別說打仗甚至大敵當前還在內鬥爭權奪利，下面軍隊看他們上級都逃了打個屁當然兵敗如山倒。
有一派說是美軍太強了他打就好；另外一派說是把傀儡政權的軍隊訓練太強會反咬主子一口。
有沒有這方面的八卦？請高手分析謝謝！
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.205.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
日韓：
噓
日本？
噓
日本
→
XDDDD
噓
爛泥扶不上牆
→
日本不被米國壓抑應該還比較強
→
輸出的價值觀只會把人變美國人而言
→
沒辦法把國家變歐美國家
噓
日韓？
→
北約？
→
養太多軍官啊
推
西德還行啊
→
日本有戰鬥能力嗎？打過什麼戰爭？
→
前幾樓還好嗎
→
隊友太強 自己鬆懈
推
大家都想當順風的那邊
→
有戰力還需要扶持嗎? 這個問題居心剖測
爆
[情報] 斯特列爾科夫：再不動員跟扶植傀儡政權我們會輸得很慘□ TL;DR | 來自嘴臭的斯特列爾科夫 ● 必須要在佔領區建立傀儡政權來「合法」取代基輔政權 ● 必須從佔領區徵集並建立武裝部隊，同時減輕俄羅斯軍隊的壓力 ● 停止跟澤倫斯基所領導的基輔政權進行任何形式的互動，直接痛打他們 ● 我們必須要總動員跟集結後備部隊，並且轉換到戰時經濟體系![[情報] 斯特列爾科夫：再不動員跟扶植傀儡政權我們會輸得很慘](https://i.imgur.com/uAYqunvb.png "[情報] 斯特列爾科夫：再不動員跟扶植傀儡政權我們會輸得很慘")
29
[問卦] 阿富汗就讓塔利班統治會怎樣嗎？如題 最近聽國際新聞 很多人都在說阿富汗快被塔利班攻陷了 很恐怖之類的 不過小弟轉念一想![[問卦] 阿富汗就讓塔利班統治會怎樣嗎？](https://img.youtube.com/vi/auFkofBTQpM/mqdefault.jpg "[問卦] 阿富汗就讓塔利班統治會怎樣嗎？")
31
[問卦] 美國幹嘛扶植一個貪腐到不行的政權剛剛看了一下阿富汗政府的介紹 比中國還要貪阿 連軍隊薪水 飯錢都貪 還直接掏空銀行 美國贊助的重建基金14
[問卦] 連美國都扶植不起的政權的八卦?阿富汗政府軍真是有夠廢的誒 吸了米國阿爸那麼多奶水還兵敗如山倒 有沒有像阿富汗或南越 這種美國都扶植不起的政權的八卦? --![[問卦] 連美國都扶植不起的政權的八卦?](https://i.imgur.com/ob5LWLub.png "[問卦] 連美國都扶植不起的政權的八卦?")
5
Re: [問卦] 打不過塔利班會不會太扯？你這篇完全說到重點！ 開戰前直接投降的話 塔利班不會濫殺 之前有政府軍特種部隊 投降後被殺 是因為他們把機槍子彈打完 才去投降 根本超白爛5
[問卦] 阿富汗有抵抗的話，還會有烏俄戰爭嗎？烏俄戰爭前夕 還有一場由美國引起的戰爭，阿富汗的塔利班 但兵敗如山倒，三個月就被舊政府軍給重新掌權 從美軍離前留下的物資分析 就是要給新政府軍用來與舊政府軍隊對抗用3
[問卦] 給阿富汗政府軍看國共內戰的影片有機會打如題 如果給阿富汗看當年國共內戰的紀錄片,還有戰術 戰略相關的影片 那阿富汗有機會不被塔利班奪取政權嗎? 這次塔利班跟政府軍感覺跟國共內戰87%像 美國一撤軍就兵敗如山倒,一樣採用鄉村包圍城市戰略3
Re: [問卦] 台灣為什麼成功？其實南韓台灣都算成功依靠美國轉型的國家 也是美國扶植下比較成功的亞洲國家 (硬要算 日本也算是變成真正民主國家) 本來都是難民樣 共通點寡頭權威政治 行政效率不彰 內部貪腐嚴重X
Re: [問卦] 阿共要攻下台灣真的很困難嗎????現在看來攻下是不難 從阿富汗政府軍看得出 軍心還是很重要的 從這點來看 臺灣整個社會對軍隊不是很尊重 而且老百姓也沒有參軍的意愿X
[問卦] 阿富汗20年培養不出一個能打的將軍？美國駐軍阿富汗20年，提供武器訓練教育，怎麼整個阿富汗就培養不出一個敢割據的軍閥 ？中國民初軍閥割據，各立山頭，能征善戰的人才輩出，敢戰敢殺的人數不清，說享了富 貴就貪生怕死好像也沒有。 那為什麼阿富汗20年培養不出一個敢戰的軍閥？ 有沒有美軍看破阿富汗人，阿富汗人早就習慣外國人幫打仗的八卦？