Re: [新聞] 何時可以不必戴口罩？衛福部：等全球疫
黨這作法也是人民希望的吧
風向就是追求0確診
有個1,2例就開始緊張 尋找戰犯
不想當戰犯自然只好一切照規矩來了
如果一個口罩就能解決全部問題
也算是最低成本的防疫手段了
所以那個機師 機務員現在是關多久?
--
※ PTT留言評論
2
那只好等2024下架這個黨 讓衛福部換別人做 這樣至少不用口罩戴一輩子 大家說好不好 --2
此話一出 有幾點可能要思考 1. 什麼彭博排名 絕對墊底 因為沒給人選擇的權利 2. 國際賽事主辦 國外歌星演唱會 國際XXX 大概就是歷史名詞了 3. 不辦國際賽事 大型演唱會減少 大巨蛋還要啟用嗎 又養不起 4. 真的需要觀光客的產業&生意 真的要考慮後路了1X
你怎麼會有「恢復正常生活」這種不合常理的期待？ 這病毒，就算輕症還是有一堆人有終生的後遺症， 口罩不戴？等著被達爾文收拾吧～ 反正你都要被達爾文收拾了，你這票要投給誰很重要嗎？ 就算打了疫苗，口罩還是要戴，除非口服藥效果好，副作用低。6
其實強制口罩這件事情 讓原本很多沒什麼路用的人 找到生活重心 先說我認同 防護這件事情的 希望大家戴 也規勸 我覺得都很好 畢竟疫情嗎 大家保護自己保護別人5
那問個比較法律上的問題好了 想必大家都同意三級的情況是強制戴口罩的 也有相關的罰則跟法律來要求民眾一定要戴口罩的區域跟時間 那問題來了 在二級的現在1
早前本人就認定口罩是意識形態問題 可笑的是一堆塔綠斑喜歡拿新維拉救援 稱新加坡沒戴罩後疫情狂噴 新加坡很早就規定室外強制口罩啦 所謂要與病毒共存其實是與防疫共存5
身為最可悲的七年級 自從有投票權到現在都只投過綠色的 我看到的只是一個完全不想負責的政府 防疫政策跟規範全都沒有任何標準 創造各種例外然後讓下面的人民當綠衛兵1
看著這防疫暴政，只能慶幸自己不在台灣 台灣政府和民間已經防疫放到面目全非了 人生在世本來就有風險，一點風險都無法承擔那就別活了 這個政府為了面子考量壓迫全民戴口罩 民眾還喜孜孜的自豪驕傲
爆
[問卦] +0了，可以討論哪裡是破口了嗎？如題 已經半年多了，台灣終於又從疫情高峰見到嘉玲姊姊了 那麼照習俗應該要開始找戰犯了吧？ 所以那個讓我們只能外帶、強制戴口罩、沒有戶外娛樂，痛苦了半年的破口到底是什麼呢 ？![[問卦] +0了，可以討論哪裡是破口了嗎？](https://i.imgur.com/EsGeEaKb.jpg "[問卦] +0了，可以討論哪裡是破口了嗎？")
6
[問卦] 疫苗兩劑，脫口罩，結果確診，誰負責全世界已經示範，疫苗打兩劑，還是有可能確診，可能重症 當然打了兩劑疫苗，確診重症機率降低，但是這一切都是“有”和“無”，不要覺得沒那 麼剛好輪到我，因為病毒無所不在，最終只有“確診”和“沒確診”兩種結果 我們都知道疫苗效力顯然隨著時間下降，甚至保護力連50％都不到，然而口罩只要有戴好 ，保護力可以有80％-90％以上![[問卦] 疫苗兩劑，脫口罩，結果確診，誰負責](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 疫苗兩劑，脫口罩，結果確診，誰負責")
X
Re: [問卦] 新加坡疫苗二劑82.7%卻單日4千確診16死!你的資料沒寫確診4248例死亡16例中，有幾人是沒打疫苗的？有幾人打了疫苗？ 確診4248例，死亡16例，死亡率 0.376 % 也不算高 顯然打疫苗可以防重症跟死亡，就算被感染也不必害怕 所以我還是主張只要有七成以上的人打了二劑疫苗就可以完全解封了 不需要規定強制戴口罩，也不需要入境隔離14天（有打疫苗不必隔離，沒打的就要隔離）![Re: [問卦] 新加坡疫苗二劑82.7%卻單日4千確診16死!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211009/1024x538_534619302737.jpg "Re: [問卦] 新加坡疫苗二劑82.7%卻單日4千確診16死!")
Re: [新聞] 明宣布口罩鬆綁 柯文哲：打兩劑了戴口罩柯文哲的觀點是 打兩劑不用戴口罩 那我想請問一下各位 打兩劑但確診人數每天破萬 你戴不戴口罩？