Re: [問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎
幹嘛轉彎？
之前說要廢核
風電，太陽能賺的盆滿缽滿
但還是沒電
美國說核能是綠電？
直接打第四代核能
同樣可以賺的盆滿缽滿
然後再8年過去，花了幾千億或上兆
還是沒電，或電超貴
怎辦？
阿災
可能要推核融合了吧
然後塔綠班變成人體發電機繼續歌功頌德吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.79.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可惜現在吵的不是第四代與核融合
→
用愛發電
→
廢核四 支持綠核能 有意見嗎
→
核能4KMT封的 到底藍綠惡鬥搞 還是藍綠虛
→
耗空轉台灣能源
→
我們綠核能是有愛與台灣價值的核能
→
是馬封核四，先抬出來救援
→
事實就是啊 不然馬這麼愛告 網友早被告
![Re: [問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎](https://www.sustainability-times.com/wp-content/uploads/2021/10/nuclear-plant-177183_1280.jpg "Re: [問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎")
![[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎](https://i.imgur.com/BLE8VyZb.jpg "[問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎")
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
10
Re: [新聞]歐洲含淚吞下去！美國天然氣1船狂削30億先別笑歐洲 台灣未來可能也… 看看這張…呵呵 2025火力發電家園7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多![Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?](https://i.imgur.com/2KmCjkgb.jpg "Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?")
5
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險？很危險啊，如果核能繼續發電， 那些不穩定發電的太陽能和風力怎麼生存？ 一度5.x元的電，沒這些合約怎麼跟銀行借錢.. 沒有這些不穩定綠電，怎麼跟美國簽20年的天然氣？ 不簽超長約天然氣美國生氣氣怎麼辦？![Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險？](https://i.imgur.com/Fv9z35Vb.jpg "Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險？")
2
Re: [新聞] 美國賣天然氣爆賺了！歐洲2大國慘被） : ，但其價格貴到嚇人，讓歐洲國家忍不住抱怨，繼德國經長批評美國天然氣太過昂貴、 暗 : 指「賺取災難財、哄抬價格」後；法國總統馬克宏直指美國以貴4倍高價出售，並非真 正1
Re: [新聞] 經長承諾桶裝瓦斯續凍漲 中油估虧400億結果那些反智的左膠 還只想著燒天然氣跟燃煤發電 最符合環保概念的 核能不用 然後妄想著那些看不到背後造成環境破壞的 太陽能發電 風力發電