Re: [問卦] 五年級:「當年一年工作都超過3000小時
我也是聽到這些長輩常常在講以前多窮多努力,我接受
但他們不接受的是我們這世代的觀念與環境,已經大不如前
現在有權有錢的都是這年代出生的啊!
他們那代是戰後嬰兒潮接經濟起飛的年代。
大家都一樣,都是窮上來的鞋子衣服哥哥穿完弟弟穿、吃蕃薯、過年才有蛋、肉吃等等
聽幾百遍了!但我們這代多辛苦你們聽不下去
五年級生敢拚的後來幾乎都不窮,尤其是當時房價便宜大部分都有買房,眼光很準的人就買很多不動產。
當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!就跟我家人一樣,哈哈
難怪打房只要做做樣子就可以了
因為弱勢反撲能力低嘛!
4、5年級生沒房的下一代真的要很努力,不然就階級複製了
所以躺平族出現也不意外,因為躺平沒壓力嘛!
身為7年級生,看著房價上漲的速度比不上薪資,然後4、5年級退
休的房東沒事爽爽的資產就爆
增
其實覺得蠻可悲的 唉
你們常講當年工時多長,但是現在如果我們工時也跟你們一樣長,資產的成長幅度還是你們當年的多好嗎?
別在練孝維了,感受一下這世代吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
窮傷痕的束縛
--
奇怪 那年代敢拚都不窮 但偏偏八卦版上的
房價便宜利息高,稍有狀況繳不出就被法拍
長輩都窮?
每個年代都一樣啦 能出頭的就那百分之幾頂
多十幾的人而已
因為成功本來就是相對的
敢拚買個房都不難啦 要多有錢當然沒有
現代也是啊 敢拚買個房多難?
他不是在說有錢人好嘛 只是有房成家需求
相對以前來說還是有比較難一點的啦
難在哪?買得起得瞧不上而已
說做不到的那群愛花錢不節制以前也有阿
沒有下一代就沒有階級複製問題
不婚 不生 不養 不活
本來就是啊 每個年代都有
還是難很多啦 高收入族群不會差很多
因為成功平庸失敗在每個 本來就都是相對的
但是底層 我爸那輩約6-8年 現在16年
每個年代的成功失敗 買房能買在哪 都是看
是 多一點理解 就好了
你的PR值啦
你爸那輩6-8年什麼?
都是以老公寓來算的
你16年又是甚麼?
一樣用粗工去算而已 我有親戚是粗工
16年到底是甚麼
那現在做粗工 多久可以買房XD
甚麼房?兩百萬 兩千萬 還是兩億?
天才小釣手 馬上釣到一隻
我不是說16年嘛...省點錢過日子的話
4-5百萬的老舊公寓阿
如果要抓到很極端可能12年就有 但不實際
你現金買嗎?
以前人住多破有多破 現在一個漏水就唉
唉叫 現代人:不能潮濕通勤要快鄰居要
5百萬的老公寓理論上 頭起款100萬, 每月存
好治安不能差要有學區大三房才夠養小
孩要有管理員平面車位 以前人:有房子
2萬 四年就能買了
能遮雨就好
我朋友就工人 幫他評估跟計算的結論
2002蔡仲南簽約金600萬可以直接買房
,現在六百萬只有小套房;陳金鋒回台
誰叫你要用現金買房來評估...
灣年薪1000萬的時候能買房,現在年薪
一千萬還要兩年多不吃不喝才能買台北
我說的能買...是繳完貸款的時間
市等都更老公寓,你各位跟家人是有多
少比這兩個勝利的?
笑死 誰叫你用現金買房的XD
誰叫你現金買了傻眼 能買跟不貸款買難
度差那麼多
每個人都是算繳完貸款 你老是能貸就叫買
你舉的例子就是以前千萬年薪是0.01趴
借錢不用還嘛?
的人 現在0.05趴阿 同樣年薪千萬 名次
退步了 很難理解?
借錢要還啊 但是買了就不用繳房租了啊XD
不就證明龍生龍,鳳生鳳;這一代買不起的
上一代也是買不起;不然有得繼承幹嘛靠腰
你存16年的錢+花了16年錢租房子
阿就時間拖長比較能買嘛 你一直要人一
其實你應該第四年就去買房子啊XD
兩年薪水買幹嘛
你存4年錢之後開始付房貸 12年租房錢不就
省了
媽的傻眼 就是為了不要養房東才算的數據
真的很可笑 你都知道房子一直漲 不想
繳你途中賣掉下車不會?
為了不要養房東 結果你多付12年租房錢XD
你也能曲解成存夠錢現金一次買
哪裡曲解?
你不是強調存16年才能買房? 其實你第四年
就可以買了啊 之後就是房租改去付房貸而已
買房有困難的人誰不貸款買? 搞笑喔
明明就第四年就買了 哪是16年 才搞笑XD
我在回那個陳金鋒那位 不是你
明明就第四年就買了 哪是16年 你才搞笑XD
房租改房貸? 房貸一定比房租高你知道嗎?
算房價所得比的根本就是笑話
到底懂不懂啊 不懂去旁邊啦
那現在房租幾乎都比利息高很多你知道嗎?
你才不懂去旁邊咧
現在1200萬的房子一個月繳3.3萬貸款 裡面利
息只有8000塊 租2萬5 這兩萬五都是花掉的
你租房子比買房多花一萬七 懂不懂?
房貸本金25000其實只是換個方式存在房子裡
你買房真的花掉的只有利息
但房租就是實實在在全花了
我的目標一直都是便宜老公寓 因為1000萬
都一樣啦
不懂去旁邊啦
以上 他們買不起也付不起貸款
500萬還不一樣 貸款1萬七, 裡面4500是利息
屁個一樣
房租的話要一萬二 全部都是花掉
不會想就算了 笑死XD
還房貸一定比房租高咧 高又怎樣XD
利息比房租少很多就夠了
如果不會想怎麼會想買房? 就你最聰明
雖然拚了之後會比較有機會,但買房這件事情
在現代的確比較難。打個比方,我有一對長輩
夫妻,一個國營一個公家,他們到了退休那一
就是有人想買房還一邊在那邊想 房貸比房租
年兩個人加起來的年薪比我一個人還低。不過
他們在退休前已經有3間透天,以及若干公寓跟
高 遲遲買不下去啊XD
套房分佈在桃園新竹。
但依照現在的房價,我肯定買不到像他們一樣
的房子,就算一半也沒有。你說他們比較努力
嗎?他們一個星期的事情大概一般科技業一天
@yeay 這故事很簡單 因為以前國營跟公家機
就做完了。唯一比較努力大概就是當精子時,
關借得到錢
早了我30年成為受精卵吧。
以前一般職業很難借錢 但公務人員好屆
說白了就是房價所得比才是重點啦
所以以前公務人員賺不多 但反而好買房
說白了房價所得比根本沒用 該看的是負擔
我也是覺得比較難而已 不至於做不到
以前一般人根本借不到錢 信貸是不可能
房貸也很難 借到也是超高利息
以前公務人員被認為死薪水 吃不飽餓不死
卻有一個優點 軍公教優惠房貸
以前貸不到都是靠互助會啦
大家應該都有聽過老一輩標會吧 為什麼有標
會 就是因為銀行當時不會借錢給一般人
花了一堆錢然後買一個公設比超高實
超可悲的
際超小的房子 呵
互助會 你有資金需求的話 利息超級高
互助會其實就是民間互借借貸的高利貸
講到實際超小 其實四十年來 平均每戶居家
空間跟平均每人居家空間 都是倍增以上喔XD
我不否認現在努力的人也能買房,就像現在外
以前人的居住空間比現在小多了
商來臺灣的也變多,就算不是全部都global pa
y,但也帶動臺灣其他產業很多人薪資提升,不
少人買了臺北市的房子。
只是對大多數的人來說,真的還是辛苦;先不
說一般人了,光同樣的軍公教,大多也比以前
其實不是甚麼努不努的問題
辛苦得多,他們現在有辦法像先前這樣買房子
嗎?
每個年代買房都是看PR值
沒有任何一個年代例外
你想買台北市中心 你的PR值就得是PR95甚至
更高 沒有任何年代例外
買房其實就是跟同時要買房的競價
一直跟過去房價比還無意義
豪
一萬人想買10間房 你就是得排PR99.9
哪來的以前比較容易 現在比較不容易之說?
真要講 就是以前的人沒有那麼想住城市
以前的人覺得住鄉下 拿比平均薪資就好啊
現在 明明你住基隆也能拿平均薪資 偏偏就是
要往台北擠 台北擠不進就擠新北
你這種講法根本沒在管薪資M型化問題
不就是這樣嗎?
我舅舅中技去GG輪班領股票賺好幾億
現在的四大碩去輪班能賺一百萬==
甚麼化都一樣 房子看的是PR 而非絕對值
因為這樣,所以產生相對的剝削感,而讓更多
以各類粗工來說 台灣已經接近30年凍漲
年輕人對未來越來越沒希望,真的有點可惜。
最好 GG輪班領好幾億XD
20幾年前木工裝潢一天3000 現在還是3000
其實跟M型化也沒甚麼關係
跟一天賺多少也沒關係
買房其實一直都是看PR
你只看到高收入的人 我不是說那些沒差嘛
M型化造成的是都市房價跟郊區鄉村價差拉大
甚麼收入都沒差啊 房價是看PR
低收入的人你都當死人就對了 PR60以下不
簡單講 1000人買800間房子
是人確實你講的一點都沒錯
買到最好的十間房的就是PR99的人 不館它們
收入是100萬還是1000萬
買到第100間的就是PR90的人 不管實際收入多
少 最後就是20%買不到 不管收入多少
M 型化造成的差異是 以前台北一間1000萬
基隆200萬 現在台北3000萬 基隆400萬
PR沒有變
價格是假的 PR才是真的
問題在於PR99的人花了一樣比例的錢後 發
以前電子業那段接近荒唐的分紅歲月,的確很
吸引人,而上億說得真是誇張了,不過工程師
破500萬倒是有好幾家,高層破千萬應該可能,
但那也不是常態,就那幾年吧。
現多餘的錢能買原本PR10的房子買三間
@yeay 那始終是少數人
每個時代PR99的人都會發現他們能買PR10的
所以他有了一間PR99+三間PR10
買三間啊..
這個故事每個時代都會發生 而且以前應該更
原本PR10的人就去吃屎就好
常發生 畢竟以前投資機會少
老實講PR10的人的確每個時代都吃屎
難道你會覺得以前的有錢人比較好心 比較不
不管老人說什麼,提到房價就會閉嘴了
會剝削窮人? 恰恰相反吧
真的好幾億不過是累積到他退休10幾年
對嘛~PR60以下都不當人看 什麼問題都沒
那和現在的做10幾年比應該算3千萬比較
公平啦
最好是GG輪班累積好幾億啦
以前資金做投資 炒股票機會大很多
GG當年發得好也就幾年而已 2000年後就沒了
科技新貴的時代有 但大多數公司只有5年光景
所以多餘資金不會大量流入房市
只有IC設計維持比較久
科技新貴大概就1993~1998的事情
你們這些佃農乖乖跪舔地主很難嗎?
現在買得起的老公寓,剛好是4年級那代
可能他投資房產有成(?) 只知道台北房
子一堆 就是賣股票買的啊
蓋的,放40年漲價再賣給下一代,很會
1999 2000還勉強 之後科技泡沫就只剩IC設計
投資有成那就是另回事了 去年也很多少年股
神啊XD
賺好幾億的科技新貴 有 但不會是輪班的
我是1998年進科技業 我第一年的時候周圍
氣氛還是很瘋狂 我公司股價我進去的時候
460, 當時我們月會報業績報獎金報分紅
那時公司亂發的股票多啊 不過要捏10年
大家跟瘋了一樣 也聽過很多前輩一年拿20張
再賣
算一算上千萬的故事
現在很難了
那時我也是滿懷希望 但因為新人要等一年半
等我自己拿到第一年分紅 2000年7月
股價剩42, 對1/10
就一年多時間而已
那些拿上千萬的前輩也都是紙上財富 都還沒
到能賣的時候
我2000年拿到8張的樣子 當時32萬 也不算少
但我實際能賣的時候 只剩20
就賣了16萬
就看運氣嚕 有的電子公司能做起來
當年的故事就是這樣 真的有賺到的不多
想出股票當面值10元發的真是會計鬼才
大多數公司都沒撐過閉鎖期
不過被老美抓包就分紅費用化沒得玩惹
那時候發員工分紅發的多的公司 大多一兩年
股價就腰斬再腰斬 發太多股票撐不住
能一邊發股票 一邊業績獲利大幅成長的很少
大多數公司的員工配股都是紙上富貴而已
以前
現在當然不可能
以前做分信四萬可以買一樓十年內房子 現在
你買給我看
比慘沒意義啊,創造更美好的未來才是重點吧!
現在掌權這批人明顯就是沒做到這點才會,只剩
下跟你比慘
現在確實是這樣啊,長輩二十年前薪資五萬2
沒錯
5坪新成電梯大廈300萬,現在同樣工作薪資
平均還是五萬新成屋變快八百萬
這漲幅比等於薪資要漲到十萬以上,看看我
們人人搶的高考公務員薪資多少?連五萬都
沒有,不覺得可悲?
推文有個老人好激動啊
20年前台北公寓 8 900萬 新北3 400萬就有
我父母沒房,所以我可能很嫉妒吧
工作1 2年就可以買 還可全貸 裝潢都貸給你
現在台灣人大部分自有房子都是那時代買的
2008年後蓋的新房其實不多 年輕人買要靠家
裡 只有大概10%年輕人有辦法只靠自己買新房
每個年代成功的比例都一樣?把天時地
同意 不能比
利當屁,只看人和是不是?
每個時代都有醫科買的起房啊,念書時不努力
考上醫科,念學店天天動漫手遊幹話聊天,現
在哭夭買不起房,當年青努力考上醫科四大電
資的人是白痴嗎?這些低端仔該問自己當初為
什麼不努力,而不是靠夭社會對不起他。
魯蛇會群聚,精英也會群聚,如果周遭都是買
不起房的魯蛇,代表自己就是魯蛇,該做的是
努力成為精英進入精英群聚,窩在魯蛇堆中取
暖,永遠都只會是魯蛇。
某幾位很急喔
有些人講的好像一個社會只會有醫生工程
師一樣,難道藍領工人活該買不起房嗎?
?房價翻了幾倍但工人的薪資幾乎沒漲欸
你說破嘴也沒用,華人的性格就是這樣,自
上面都有人說是看PR值了,藍領那種PR30的,
以為聰明又缺乏遠見,台灣現在還可以吃老
本,所以很多人對資源閒置無感,但其實我
們已經錯過上一波的數位革命了
每天檳榔威士比,滿嘴髒話,酒駕橫衝直撞,
做事偷工減料,是想買什麼好房?
說得現在好像有正常工作就一定買得起
同意
似的
承認那些價格都是數字遊戲炒上去的是
有多難?實際上真的有這種價值在?我
相信台灣房子也是分很多種啦 但是現在
大多都是先射箭再畫靶的垃圾建案
先說喇 我薪水D9家裡也能資助我買房
我也覺得現在房價就是不合理啊
有人覺得買得起房就是菁英這才是真的可笑
等等他就會說你來實現居住正義 低價賣
阿 每次吵這個某些人就會出現 根本雷達
XD
笑死,不會努力去美國日本歐美就業就不必管
鬼島房價了,難道每天在網路抱怨賺不到錢,
買不起房的才是精英?
張忠謀説年薪低於三百的是低收入户,所以低
收入戶的正當工作,當然買低收入户的正當房
子啊
這是個世代少年股神航海王短短幾個月就買房
也是有 更不用講炒虛擬貨幣的 更早以前遠端
運算 App開發 踩對產業跟時機這個時代也是
有發財的人
還有前陣子也是有個撈錢的機會 當外送員 肯
拼肯做 收入也是不錯 這些都是古代人沒辦法
有的機會
發財的年輕人佔多少 以前是大半的年輕
人先拼個幾年就可以五子登科 現在的比
我是覺得這種每個世代互相靠腰很沒營養 每
例呢
個世代都有他們的優缺點 風險與機會 重點在
於該怎麼做的討論吧
古代也沒這麼都市化吧
不要瞎掰好嗎 張哪時說過沒300萬是低收入
戶 人家原話是中低階層
而且人家原意明明就是要高收入多徵稅
300萬以下稅要少點
還有其實老一輩的時代還滿講命定的 一切攏
是命 魯蛇就乖乖安份認命了 條件差的取醜女
娶先生死掉的 沒讀書就乖乖去做工 做農 沒
錢就租房子 現在網路發達哭訴悲喊者眾 以前
的時代這些魯蛇是早已認清自己就魯 乖乖做
魯蛇的本分
現代資訊發達 最好的什麼都看得到 可能相對
剝奪感也重
我覺得現在的時代其實真要有心 要賺錢到小
康其實真的也沒那麼難 選對產業付諸實行 都
不至於太差
基進黨呢
拍謝,原文的確是中低階層不是低收入户。所
以是中低階層的高收入户?
事實啊,釣到一隻自以為是的,笑死
破解方法不就是叫他小孩去做
他自己都不讓自己小孩去做 不就是別人的孩
子死不完
幹 工作3000小時是比較多錢ㄛ 還不是
不能報加班
雖然我有房 但有爽到的老人就他媽的閉嘴 屁
同意
話一堆流一堆屎給之後的人
推
我九月工時300 看到3000真的笑死
現在這種工時也只是窮忙而已
這年代沒長輩可以輕鬆支援的,少婚少生就對
了,愛玩房地產傳鼓擊花的遊戲讓愛玩的去玩
吧
整天喊買老公寓就買的起,人家4-5年級是買
新的公寓至少使用50年(水泥年限),現在7-
8年級是買3-40年的老公寓,再過10多年就到
年限,屆時5-60歲來個地震剛好全家死光光?
不懂每次都有人氣急敗壞要別人買房的
邏輯
我每次聽到這種言論都想笑,不講別的,
現在有網路,各種事務處理本來就快很多
,卻要人用一切人工處理年代的工時去衡
量,愚蠢至極
就一堆腦袋打結的 我覺得也不用跟那兩
同意
個Id認真啦他想在那邊自嗨就自嗨吧 搞
不好名下什麼都沒有也講得有夠激動
看看外勞薪資單就知道
你工時到這個數字薪水還買不起再來說
我不是指我 指弱勢
吧,不信嘴砲仔能這麼拼
檢討民眾不努力不檢討政府也是夠奴的
或是既得利益者?用數據說話吧,可憐
沒錯啊哭哭
吃不起米飯可以吃地瓜籤 買不起新房可
以買山上中古屋
ibZ很像塔綠畜
有人說工作到這個時數買不起再說,但3
看工作的時薪吧 很多弱勢怎麼可能那麼高
000小時平均一天就工作10小時這還蠻正
常的時數耶....
6
這我信阿... 有朋友的叔叔就是那時 開電子零件公司元老群 身家早就破10億 還是周一到日7點進公司25
聽你大伯在豪洨 一年3000小時 換下來一天11小時 也頂多8點下班而已 廠區工程師晚上10點5
影片考古最準吧 五年級上班配備: 1.辦公桌(桌面蠻空的) 2.電話一支11
讓我想到我外婆, 我外婆說她以前剛來臺灣在織布工廠當女工,每天5點上班到晚上10點,幾乎沒休假。唯一的娛樂就是下班花個幾毛錢看歌仔戲。真的很辛苦 不過,她也說她這樣在固定家庭生活開支之餘,每個月還可以存一兩黃金。不知道現在同性質工作還可不可以這樣存? 工作幾年後也就可以買房了,不知道現在要幾年? @?6
他們那時候有加班費! 我待過的上市櫃公司 平日沒有加班費的 拎北真的平日加班,沒拿過加班費!! 幹! 準時下班....想太多!39
首Po2021年台灣人平均一年工作2021小時,高居世界第四高,根本過勞鬼島 我快60歲大伯跟我說,以前他們年輕時工作一年都超過3000小時 現在一年上班日才250天,2021/250也才八小時多而已,根本小case 四五年級當年比現在還要拼,一年放假才50多天,每天都工作10小時以上 大伯最後補一句現在人根本不知道貧窮的痛苦,都是一群溫室花朵8
講一個故事 我同學大學期間 去傳產工廠打工 工廠的統計報表作業是用excel報表 雖然估計應該是盜版office沒付錢 負責作業的是一個大嬸 她用excel的方式是: 自己按計算機做加法 然後把結果手動輸入到另一邊1
我的公司最近搬到101 裡面配電要新拉線 來了幾組人 1. 380V 中低壓配電班 因為電流較大, 電線比較粗, 這種需要技術以及體力活 領班大概六十歲左右, 身邊老手幾乎都是五十以上 辛苦, 累 需要點技術性1
幹 你們那時候一年賺多少 幾年可以買一間房 你們物價多低 跟現在能比是不
5
[問卦] 會跟老人抱怨現今社會嗎?只要跟老人抱怨一下現今社會現況對年輕人不友善什麼的,他們就會扯出以前有多窮多努力之類的 好!我接受! 有權有錢的都是他們這年代出生的啊 但他們不接受的是我們這世代的觀念與環境,已經大不如前 老人常說:我們都是窮上來的鞋子衣服哥哥穿完弟弟穿、吃蕃薯、過年才有蛋、肉吃等等7
Re: [新聞] 低薪、高房價… 7年級生近5成未婚「寧願其實把台灣現在的世代攤開來就可以理解答案 目前總歸來說,台灣搭上人口紅利與經濟成長期賺最多的就是五六年級的那一代 當時房價物價還沒飆漲,薪資水平起飛,相對來說成家立業容易,自然結婚沒包袱 最明顯就是在1990-2000年間於竹科工作的人 那時股票分紅沒有費用化,是個真的人人肯努力就有高收入的年代4
[問卦] 為何最爽的五年級1989要出來睡馬路抗議?現在公認最慘的是七年級,最爽的是五年級,最好的 年代是90年代,五年級出來工作賺最多的時代。 但90年代前夕的1989年,居然一堆五年級跑出來睡台北市 忠孝東路的馬路上抗議高房價,明明就是台灣最爽的年代, 房價那麼便宜經濟成長率那麼高錢賺那麼多,4
Re: [問卦] 沒人發現台灣年輕人無任何機會成功了嗎!說得對 有權有錢的都是他們這年代出生的啊 不過我不太能接受的是,只要跟長輩抱怨一下現今社會現況 他們就會扯出以前有多窮多努力之類的,嗯嗯 我接受啊… 但他們不接受的是這世代的觀念與環境,已經大不如前! 是吧?5
Re: [問卦] 台灣就是被四、五年級搞爛的吧?當然,現在有權有錢的都是這年代出生的啊! 他們那代是戰後嬰兒潮接經濟起飛的年代。 大家都一樣,都是窮上來的,鞋子衣服哥哥穿完弟弟穿、吃蕃薯、過年才有蛋、肉吃等等都聽長輩分享過了。 所以這代的人敢拚的後來幾乎都不窮,尤其是當時房價便宜,大部分都有買房,眼光很準的人就買很多不動產。 當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!就跟我家人一樣,哈哈4
Re: [問卦] 阿公:我們那個年代窮到吃蕃薯籤還是生好只要跟長輩抱怨一下現今社會現況,他們就會扯出以前有多窮多努力之類的 好!我接受啊 但他們不接受的是這世代的觀念與環境,已經大不如前! 是吧? 有權有錢的都是他們這年代出生的啊X
Re: [問卦] 五年級:「當年一年工作都超過3000小時會講工時長等於很拼的 大部分都能力中下的廢物 對比中國就知道 中國工時996,我們算995就好,250個工作日 剛好就三千小時每年X
Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨?八年級的報到。 三房兩廳的公寓,小時候住新竹市不用五百萬, 十年前的話一千萬應該買得到竹北新大樓, 現在的話竹東竹南好像也要一千五。 數字可能不太準,反正我都買不起= =- 假設他爸30歲生他 他爸現在五十二歲 那麼他爸就是五年級 五年級過的資產大部分來說怎樣大家都知道 所以小表弟躺平心態正常呀
爆
[問卦] 三重命案兇手的死刑機率多高?爆
[地震] 地震92
[問卦] YT上有料的中國頻道45
[問卦] 館長民調:你會去519嗎?49
[問卦] 台灣房價撐得到十年後嗎?49
[問卦] 路人超能100好看嗎= =36
[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??34
[問卦] 真的有必要買房嗎爆
[爆卦] 立法院又有一人代投三票的畫面30
[問卦] 恆春透天這樣3200萬 值得嗎?29
[問卦] 調查局長官十指緊扣美女下屬:她壓力大69
[問卦] 台北是怎麼搞成這個樣子?28
[問卦] 剛才的我猜也太尷尬了吧!?30
[問卦] 三重的三屍綑綁命案會怎麼判決?28
[問卦] 中國能造太空站能造航母 工業底子雄厚?26
[問卦] 三重三代三屍命案兇嫌會死刑嗎?26
Re: [新聞] 快訊/新北三重一家三口滅門 陳屍屋內726
[問卦] 到底該不該給更生人一個機會?57
[問卦] 有人跟8+9當過朋友的嗎 他們真的很有趣?24
[問卦] 以色列為何不退出聯合國21
[問卦] Jim Simons去世了爆
[問卦]小小瑜 張芯瑜 怎麼會變成這樣?22
[問卦] 台灣歷史上著名的「天才」有誰?60
[問卦] 台灣如果要蓋世界奇觀,可以蓋什麼?21
[問卦] 小米家電哪樣最值得一買?18
[問卦] 孫燕姿出道20年精選10首歌 怎麼選?18
[問卦] 牛排店的雙拼排餐是台灣獨創的?21
[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮21
[問卦] 三國劇怎麼把袁紹演成一個智障==22
[問卦] 本季動畫要看哪部好?