Re: [問卦] 砲兵是不是軍種裡面最廢的?

※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 砲兵火力射程可以到40公里
: 等於你在台中大遠百碰到敵軍 遠在麗寶樂園的砲兵可以支援你
: 砲彈火力覆蓋範圍 至少可以殱滅一個交大操場的敵軍
: 如果沒有CAS密接空中支援可以叫的話
: 砲兵會是所有地面部隊最好的朋友
: 請問這樣是那裡廢？？
:

因為很久沒有大幅度換新型火炮了

台灣火炮列裝中，射程最遠當屬雷霆 MK45

40KM~左右且不具備精準打擊能力。

這個有效火力覆蓋參數目前不知道...

而且拖式火炮不受軍方青睞，

有在買的是自走砲，

M109A2： 我記得不能打很遠???

M109A5： 射程理想極限23.5KM

增程彈30KM，但我沒看過有打過這個。

M109A6： 還沒買進來不提。

M110自走炮：理論極限射程 24KM

增程彈沒有看過，不討論。

其它都是廢物砲，除非敵軍站著不動讓你打。

其誤差程度，你問前觀就知道了，很慘。

有些人會說很某些場合很準，廢話。

打短距離且目視射程，

這還能打偏就沒救了。

都照葵花寶典做了，最好沒有中。

不過戰時就又另一回事了。

就跟手槍實際上很難打的準是一樣的。

還有，最重要的一點。

美軍戰鬥小組就可以呼叫砲兵支援。

台灣光是連級叫不叫的動都是問題。

--

你拿它來打自殺無人機看看，傻了嗎? 不知道世界在變?

你在講三洨，我講的是對地炮兵，不是防空砲兵。

都是效力射，只是火箭炮短時間內可以打很多發覆蓋，比傳統火炮快。

你觀念正確。

你是對的，我記錯了

你軍盲就別獻醜 增程彈不用的原因是 1.貴 2.更不准 3.沒有買