PTT推薦

Re: [新聞] 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上

看板Gossiping標題Re: [新聞] 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上作者
k1400
(德州家康)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

※ 引述 《justice2008》 之銘言:
: 員警vs.李先生:「x的,來你說什麼!你說什麼!你說什麼!你剛罵什麼!我說x的,好: 你說x的,你妨害公務了。」

: 推 orze04: 妨礙公務還真好用 111.71.44.32 10/31 18:47: → kmshy: 一堆警專仔很喜歡把妨礙公務當找麻煩工具 61.227.83.14 10/31 18:47: → takechance: 哪條法條有說用語粗俗不雅就是妨害公 114.43.149.46 10/31 18:53: → takechance: 務? 哪一條啊? 講出來啊 114.43.149.46 10/31 18:54: 推 fuhu66: 妨礙公務到底是三小,警察都玻璃心是不是 1.164.77.141 10/31 18:57: → luoqr: 一堆玻璃心條子只會拿防礙公務當擋箭牌 114.136.70.171 10/31 19:02: → yungo: 妨礙公務真的萬用耶,找麻煩萬用 223.136.195.228 10/31 19:09: 推 ykes60513: 這哪裡妨礙公務了 那警察要不要把法條 118.167.180.105 10/31 19:37: 推 zxcc79: 笑死,講講又沒有不給搜,妨礙誰的公務了 111.71.215.191 10/31 19:57: 推 coolctm: 被說“媽的”就不能執行公務?有沒有這 111.243.47.222 10/31 20:14: → coolctm: 麼無能? 111.243.47.222 10/31 20:14

因為法律規定辱罵公務員就算妨害公務
如果像是稽核檢查、民眾服務之類的公務員
很容易被刁民欺負的就算了

不然我也不知道為什麼警察大人被講一句菜鳥
就沒辦法執行公務了
是心理遭受嚴重打擊,
而導致生理機能癱瘓還是怎樣?

https://i.imgur.com/uCYsJ1j.png

圖 我沒罵警!碎念「X的」判無罪 不滿檢上


辱警「菜鳥」遭妨害公務逮捕
他稱無心檢察官不採信

檢方認為,「菜鳥」一詞有沒經驗、辦事能力差之意,且根據張男當時口吻、語氣等,確實有輕蔑、貶抑以至侮辱之意,偵結依妨害公務罪嫌將張向法院聲請簡易判決處刑。

類似案例還有,黃姓男子騎車抽菸被攔查,黃心生不滿當場辱罵陳姓、洪姓員警「可憐的菜鳥,我就是被菜鳥抓」,士林地檢署依妨害公務起訴他。

另名徐姓男子同樣被攔查,影射現場2名警察「老鳥帶菜鳥很辛苦齁」,還嗆說「字不會寫可以google」,台北地院依妨害公務罪判徐拘役30天,緩刑2,得支付公庫2萬元。


上面這些人下場都是被逮捕甚至壓制吃土的
實在看不出來警察大人行使職權的時候
遭遇到什麼困難了???

但是沒辦法,法律就是這樣規定 ¯\_(ツ)_/¯
侮辱到公務員就是妨害公務

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.156.170 (臺灣)
PTT 網址

doctorapple 10/31 23:58玻璃心這首歌也很適合這時候使用,

linchw 10/31 23:58妨害公務根本不是法條名稱

doctorapple 10/31 23:58哈哈哈。

linchw 10/31 23:59正確說法是刑法140條污辱公務員及公署罪

linchw 10/31 23:59但是一堆沒唸書的警察只講得出妨害公務

janus83 11/01 00:09說妨害公務也沒錯,都是妨害公務罪章

zxc12131266 11/01 00:15刑法140早該廢了

wwwcom71 11/01 00:27就這副德行啊 黑道毒品也沒看抓多少

linchw 11/01 00:50廢140應該也要順便廢公然侮辱

BJC4100 11/01 00:51一堆警察吃軟怕硬

SANJIYA 11/01 01:26警察本來就沒什麼好風評、自己造成的

psychopath 11/01 08:04玻璃心啊