PTT推薦

Re: [新聞] 24歲男開聯結車「國道上睡著」!5車撞一2

看板Gossiping標題Re: [新聞] 24歲男開聯結車「國道上睡著」!5車撞一2作者
justin81828
(堆積木大臣)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:29

台灣過失致死真的判很輕,

你只要沒有被證明犯意,

變成過失,

能和解幾乎都賠錢可以了事不用關,

不能和解關也關不了多久,

國外也是這樣嗎??

有沒有法醬出來說明一下
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH1917

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.199.38 (臺灣)
PTT 網址

dnzteeqrq 11/01 16:51不是聽說大車出事都有SOP

dnzteeqrq 11/01 16:53n年前有砂石車還刻意倒車把暈倒人輾死

dnzteeqrq 11/01 16:54因為死人比傷殘賠更少

duriel3313 11/01 16:56會輕判就是因為達成和解..你要不要找

duriel3313 11/01 16:56一個未達成和解的車禍致死案例被輕判?

justin81828 11/01 16:56這個沒錯啊,半殘賠超多,撞死賠的

justin81828 11/01 16:56

duriel3313 11/01 16:57受害者願意和解,刑法輕判頂多不關,民

duriel3313 11/01 16:57事你是有看到不用另外賠錢的新聞嗎?

duriel3313 11/01 16:58自己搞不清楚狀況胡亂猜測當然覺得很

duriel3313 11/01 16:59不合理 然後順便酸個法匠 呵呵

justin81828 11/01 17:03民事我看都也賠很輕啊,台灣法律本

justin81828 11/01 17:03來就很可笑

justin81828 11/01 17:04法醬我可沒酸,雖然有些是真的蠻可

justin81828 11/01 17:04笑的

CORSA 11/01 17:05傳說中會有某些團體專門出來壓制民事訴訟達

CORSA 11/01 17:05成微賠甚至還能免賠的

duriel3313 11/01 17:05法官就只能按照現行法律判..

duriel3313 11/01 17:05民是你看也都賠很輕 請問是哪裡查到

duriel3313 11/01 17:06跟家屬和解的條件難道你也知道了嗎?

duriel3313 11/01 17:06就法條而言 過失致死確實有在研議加重

duriel3313 11/01 17:07但依照這個案件..達成和解故輕判讓他

duriel3313 11/01 17:07好好工作彌補 是看不出有什麼問題

iam0718 11/01 17:13推 讓他工作好好彌補 別讓受害者靠丟雞蛋

aegis43210 11/01 17:20嗯,讓司機好好工作還錢比較重要

tonyxfg 11/01 17:21讓他好好工作彌補?讓他多撞幾個吧,債多

tonyxfg 11/01 17:21不愁啊,越多受害者就得判越輕,不然沒

tonyxfg 11/01 17:21錢可賠,是這樣嗎?

tonyxfg 11/01 17:23別忘了在這意外之前,這駕駛已經有肇事

tonyxfg 11/01 17:23紀錄了

duriel3313 11/01 17:32你就覺得他是故意且會再犯,才會希望他

duriel3313 11/01 17:32去關,而目前顯然並無證據顯示如此. 故

duriel3313 11/01 17:33為"過失"致死.若認為有再犯可能,必須

duriel3313 11/01 17:33有積極證據顯示,而不是像這樣想當然耳

tgyhum 11/01 18:28刑法判在中都沒有實質好處好嗎,陪的錢只

tgyhum 11/01 18:28會進入國庫