PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼敢用天然氣發電到50 %

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼敢用天然氣發電到50 %作者
HongYang
()
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:14

基本上DPP的邏輯應該是這樣:

核電被自己說死,不能用。

燒煤又有環保問題。

綠能自己也知道在做夢。

那就把天然氣拉高吧,怎麼可能天然氣會這麼倒楣大漲對吧?

結果就碰到病毒,全球大通膨,所有東西狂漲。

某黨最可怕的地方在於只有詭辯很厲害,完全不會考慮萬一事情發展失控會怎麼辦,就算真的失控,只要繼續詭辯就好。

KMT被罵會怕,因為他們連詭辯能力都沒有,DPP被罵會反過來說是批評的人害的,他一點錯都沒有。

想要台灣好,送DPP去當在野黨就對了。

※ 引述《kanjiya (貓豬豬)》之銘言
: 塔綠班的能源政策中,
: 打算把燃氣發電提升佔比到 50 %,
: 哪來的勇氣?
: 把燃氣當基載就不太適合了,
: 怎麼這麼愛用燃氣?
: 價格上升,氣候可能難以靠岸,
: 連產氣國,可用管線運輸的,
: 美國和俄羅斯都不敢這麼做,
: 用液化天然氣運送,不產氣台灣哪來的勇氣?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.102.164 (臺灣)
PTT 網址

Anvec 11/01 23:22直接消滅DPP比較好 這些問題其實都是DPP在

Anvec 11/01 23:22野的時候 為了奪權爭位而埋下的

now99 11/01 23:23還有用愛發電大絕招

Anvec 11/01 23:26所以很多問題在DPP執政後髮夾彎

Anvec 11/01 23:26他在野攻擊執政黨 是為了奪權

whitenoise 11/01 23:26被炸或被斷,台灣GG

Anvec 11/01 23:26他們沒有在管是否能夠執行

be00148 11/01 23:29天然氣碳排放量也很高

kanjiya 11/01 23:30同意綠營真的很愛詭辯

ers545 11/01 23:32塔綠班根本在搞弱台計畫吧,這種能源安排

ers545 11/01 23:32直接無視各種可能碰到的狀況

whitenoise 11/01 23:34核電設施不可能被炸,天然氣一定先炸

u9005205 11/02 00:06所以能源佔比是多少?整天魏晉清談也沒

u9005205 11/02 00:06有對案供選擇…

u9005205 11/02 00:08就以馬英九版本,40%燃煤還比蔡英文的多

u9005205 11/02 00:0810%,更不用說20%核能,高階核廢還持續

u9005205 11/02 00:08增加,只吃拉不出來…

Yourhonest 11/02 00:20因為DPP是白痴 投他們的更是白痴

mioaria 11/02 11:04他在野台灣有較好嗎?問題不都是他搞得?

omoi1988 11/02 19:12天龍人反核四反深澳反三階反綠電

moustique 11/02 21:59DPP在野就對了