Re: [新聞] 美方曾在台灣做人體試驗？一張照片29塊

36 

出處: 標題: Efficacy of hydroxychloroquine in patients with COVID-19: results of a randomized clinical trial

10 

高端和其他國外進度慢的公司都一樣， 二期內容都是看抗體產生而已， 對照組都是安慰劑， 很奇怪的是在審查發EUA的時候， 卻是拿打了AZ的部桃醫院 的醫護去抽血，

 5 

每次討論到物價問題 鄉民總是會用牛奶當指標 說台灣牛奶多貴 可是仔細想想 東亞人大多有乳糖不耐症 喝不了多少牛奶 像本魯牛奶喝兩杯就會烙賽

 6 

最近大家都在吵牛奶很貴，但查了一下資料台灣生乳的價格大概30塊，貴在末端通路賣88 塊，那我就在想如果開間主打牛奶的店，用30塊收購賣60塊一杯不就發大財了，還替大家 省錢，還是台灣人不喝便宜的牛奶，便宜一定有問題，喝起來沒有尊貴感，價格一低馬上 被查水錶？不過殺頭的生意不是都會有人賺嗎，只要找到便宜的牛奶生產源頭就成功一半 了吧？

 3 

有一個新的消息，科興董事長昨天在接受採訪 時，說科興新一代疫苗已經在智利等國開始 進行試驗，並且近期就會向各國監管機構提出 緊急使用申請。 新的滅活疫苗是針對γ和δ兩種毒株的，試驗

 5 

如題 清冠一號療效還有eua的爭議很多 但我想很多人根本是眼紅台灣能自主研發這麼好的藥 有人說根本過不了美國fda審查 我想這大概也是美國刁難

 6 

蘇貞昌知道自己在說什麼嗎？還是又在跟以前一樣胡說八道？轉移焦點？ 如果這是一般的生技內線交易，的確可以把內線交易跟藥物有效程度分開。 因為一般生技內線交易是在雙盲試驗或是類似試驗解盲或公布之前提前獲知結果而進行買入或賣出的交易。 但這是高端基亞完全不是這個情況，高端自己做的試驗結果不足以造成股價大幅波動，所以高端主管根本不可能靠著提前知道自己的試驗結果來執行內線交易，即便有，那也是提前知道自己試驗失敗不可能通過政府審查而賣出股票。 但目前的情況是，高端股價的大幅波動，是透過外部審查的結果才有辦法造成，也就是高端提前得知的不是自己的試驗結果，而是衛福部專家會議的審查結果。

3X 

長瀞同學正在盲測學長的頭/羊毛……. 解盲的結果，會是什麼？ 這實驗的意義何在@_@？ 單盲試驗