Re: [問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？
※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言：
: 以下是實務上的公然侮辱罪的見解：
讀法律的很有邏輯啊
不過一般人不能理解他們的邏輯啊
例如殺人判死刑之情況
法律人邏輯：考慮行為人當下的情況或背景
鄉民邏輯：通通死刑
大概是這樣
: https://i.imgur.com/VloToyE.jpg
: 即使是愛因斯坦，
: 他對波爾、薛丁格的批評，不也一天到晚符合這些判解？
: 我們講話本來就一天到晚在批評別人、羞辱對方，
: 主觀上也是想要貶抑別人、批評對方，
: 誰說不能把心中對於對方的看不起，用言語表達出來？
: （不是在講種族歧視問題）
: 重點是在這些貶抑對方的言詞，和幹你娘之類的句子，
: 彼此間有什麼不同吧！
: 這些判解只是把幹你娘之類的句子擁有的特徵講出來，
: 就這樣子而已，
: 但這些特徵並不是幹你娘之類的句子所獨有，
: 平常的對話就會擁有大量這樣的特徵。
: 結果你現在因為有這樣的特徵，就認為符合公然侮辱罪？
: 這不是邏輯很差是什麼！
: 這不就是有大量亂告公然侮辱罪的原因嗎？！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foreverthink (223.136.184.21 臺灣), 11/02/2021 17:09:34
噓
殺人償命 天經地義
→
蠻好理解的阿 要怎麼樣才能 不能理解
噓
不然？
→
然後勇夫殺賊案又喊怎麼可以這樣判 恐
→
龍法官
噓
殺人償命那鄉民幹嘛不支持唯一死刑？
噓
本篇完美示範法律人邏輯水準
推
本篇完美示範法盲邏輯
噓
土人最愛死刑
![[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？](https://i.imgur.com/VloToyEb.jpg "[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？")