PTT推薦

Re: [問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？

foreverthink 發表於 2021/11/2 下午5:08:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？作者
foreverthink
 (曹雞拜振恰倪嵐)時間推噓 X 推:1 噓:5 →:3

※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言：
: 以下是實務上的公然侮辱罪的見解：

讀法律的很有邏輯啊

不過一般人不能理解他們的邏輯啊

例如殺人判死刑之情況

法律人邏輯：考慮行為人當下的情況或背景

鄉民邏輯：通通死刑

大概是這樣

: https://i.imgur.com/VloToyE.jpg

圖https://i.imgur.com/VloToyE.jpg?e=1666777276&s=JCf5EyfcayqaA6HdVxN7Iw, 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？
: 難道沒有人覺得很奇怪：
: 即使是愛因斯坦，
: 他對波爾、薛丁格的批評，不也一天到晚符合這些判解？
: 我們講話本來就一天到晚在批評別人、羞辱對方，
: 主觀上也是想要貶抑別人、批評對方，
: 誰說不能把心中對於對方的看不起，用言語表達出來？
: （不是在講種族歧視問題）
: 重點是在這些貶抑對方的言詞，和幹你娘之類的句子，
: 彼此間有什麼不同吧！
: 這些判解只是把幹你娘之類的句子擁有的特徵講出來，
: 就這樣子而已，
: 但這些特徵並不是幹你娘之類的句子所獨有，
: 平常的對話就會擁有大量這樣的特徵。
: 結果你現在因為有這樣的特徵，就認為符合公然侮辱罪？
: 這不是邏輯很差是什麼！
: 這不就是有大量亂告公然侮辱罪的原因嗎？！

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foreverthink (223.136.184.21 臺灣), 11/02/2021 17:09:34
噓

poqwiuer 11/02 17:10殺人償命 天經地義

→

su4vu6 11/02 17:13蠻好理解的阿 要怎麼樣才能 不能理解

噓

elibra01 11/02 17:14不然？

→

s095311 11/02 17:14然後勇夫殺賊案又喊怎麼可以這樣判 恐

→

s095311 11/02 17:14龍法官

噓

b2202761 11/02 17:16殺人償命那鄉民幹嘛不支持唯一死刑？

噓

l11111111 11/02 17:31本篇完美示範法律人邏輯水準

推

lee85313xd 11/02 17:31本篇完美示範法盲邏輯

噓

sexyATHENA 11/02 17:47土人最愛死刑

同系列文章
[問卦] 台灣唸法律的邏輯差是不是根本通病？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥