PTT推薦

Re: [新聞] 1.5億學網採購竟用中國貨 教育部驗收不過減價9成5

看板Gossiping標題Re: [新聞] 1.5億學網採購竟用中國貨 教育部驗收不過減價9成5作者
AHELF
(工作 QQ)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:32

本案 只能說
教育部 和 亞太 都忽略了
政府採購法 防弊防到極致...

以 主管機關公共工程委員會

投標須知範本 中 有關的部分
主要是以下兩個選項

A.
是否允許大陸地區廠商參與:(未勾選者即不允許;如允許者,須符合兩岸進口及貿易往來相關規定)
__是
__否

是否允許供應大陸地區標的:(未勾選者即不允許;如允許者,須符合兩岸進口及貿易往來相關規定)
__是
__否

B.
__本採購屬經濟部投資審議委員會公告「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」之資訊服務採購,廠商不得為大陸地區廠商、第三地區含陸資成分廠商及經濟部投資審議委員會公告之陸資資訊服務業者。(上開業務範疇及陸資資訊服務業清單公開於經濟部投資審議委員會網站http://www.moeaic.gov.tw/)。(註:適用條約或協定之採購案,如勾選本項者,請依GPA第3條規定,妥適考量本須知第16點之勾選)。
__本採購內容涉及國家安全,不允許大陸地區廠商、第三地區含陸資成分廠商及在臺陸資廠商參與。(註:適用條約或協定之採購案,如勾選本項者,請依GPA第3條規定,妥適考量本須知第16點之勾選)

資訊設備
大陸廠商 容易排除...(因為好查)
大陸標的(現階段大多指產地為大陸者) 很難排除

因為很多設備 即使不是中資 而是純歐美外資...產地仍是大陸製...XD
(市場生態就是如此)

然後 機關 完全不了解資訊設備市場狀況就用一刀切的方式...
接著 廠商 完全忽略政府標案的難搞...沒去注意文件細節...就中招了...

這類案件 科技部還是什麼中心的標案
就有分類的很清楚
哪幾項 原產地可以大陸 (如所謂的被動設備)
哪幾項 原產地禁止大陸

其實這是政府整體制度失衡...
專業的東西沒專責單位來辦理...

如資訊設備 資安很重要 為什麼 要分散給非專業的各單位辦???
而不是向上集中至負責資安的那個主管機關統籌???

算了其實教育部自己也好不到哪去...

全國性的專業工具機採購案也是叫學校代辦...
而且還是前面才辦過一次共同供應契約...
發現難搞 就往所屬學校推...

這才是 問題所在

有權(資安或工具機的政策單位)的無責(不需要實際採購)
有責的無權...




散落在


※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: 自由時報
: 2021/11/02 20:49
: 記者吳柏軒/台北報導
: 1.5億學網採購竟用中國貨 教育部驗收不過減價9成5
:   教育部今(2)日表示,109年對外招標「教育部台灣學術網路(TANet)暗
: 光纖暨骨幹網路基礎建設優化設備採購案」,並由亞太電信近1.5億元得標架
: 設,不料今年2月驗收發現,有元件產地來自中國,教育部找專家認定無明顯資
: 安風險,但明顯違約,近期確定採減價9成5收受該案。
:   教育部表示,為了確保資訊安全及品質要求,上述採購案中除了規定不得採
: 用中國廠牌,更加訂「原產地不得來自中國」等高標準,亞太電信今年2月24日
: 完工驗收,但發現其違反契約,4月29日驗收不合格。
:   而針對資安疑慮,教育部針對此案,邀集行政院資安處、專家學者研商,因
: 本案所採購元件屬被動式,經專家仔細評估相關資安風險,因元件本身無控制網
: 路連線及運算功能,應無資安風險。
:   另,教育部指出,亞太採購的供應商是美國思科公司,經查其是美國政府認
: 證的乾淨網路供應商,產品都通過FIPS等資安驗證,受到歐美各國政府及民間企
: 業採用,資安應無疑慮。
:   教育部說,因亞太違約事實明確,依合約對違約項目扣減95%金額減價收
: 受,10月25日發函告知,但為顧及台灣學術網路正常運作,以利師生線上學習
: 等,加上資安專家認定無資安風險,產品供應商為通過檢驗的美國廠商等,認定
: 亞太交付的產品不妨礙安全及使用需求。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3724114

--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.205.38 (臺灣)
PTT 網址

andy199113 11/02 22:29如果郭台銘當總統就好了

amilus0 11/02 22:30這篇專業

AHELF:轉錄至看板 PublicServan

11/02 22:33

chouchouwei 11/02 22:33擋到寫規格的廠商財路吧

showingstar 11/02 22:36訂標的固然有原po說問題,投標廠商也

showingstar 11/02 22:36應該要看過標單吧,既然投了就代表廠

showingstar 11/02 22:37商同意

yang57 11/02 22:39用中國貨你教育部還有台灣價值嗎?

mortleo 11/02 23:13教育部哪來那麼多人,前瞻計畫下智慧校

mortleo 11/02 23:14園的案子可不止這一件。政府採購資通設

mortleo 11/02 23:14備不能為大陸產這規定去年就有了,今年

mortleo 11/02 23:14更改成不得為中國廠牌,去投標還沒注意這

mortleo 11/02 23:14件事情,八成是廠商想投機

Vincent8026 11/02 23:18樓上反了吧

dio0204 11/03 00:25怎麼有一堆鄉民以為思科是中國廠商阿XD

mon818nom 11/03 01:54思科是伺服器大廠 被外行的當成什麼了

Vincent8026 11/03 03:17思科是頂級大廠,學校教材會用他的

AMDX6 11/03 03:17塔綠班:我說思科就是中國廠商,誰反對、

AMDX6 11/03 03:17誰贊成?

Vincent8026 11/03 03:17通常不買的原因只有錢不夠

Vincent8026 11/03 03:20不過政府這兩年就是這樣,搞得很難

Vincent8026 11/03 03:20採購設備

mortleo 11/03 07:25沒有什麼反了吧。你投標時的規格寫思科,

mortleo 11/03 07:25你就是要給同級或是優規。然後產地要非大

mortleo 11/03 07:26陸製的,找不到思科非大陸製是你廠商的

mortleo 11/03 07:26問題

Sunofgod 11/03 07:53那請問樓上 認真查起來投標規格沒任何一

Sunofgod 11/03 07:54個產品的零件元件不是MIC的 到底是寫規

Sunofgod 11/03 07:54格的人腦殘 還是法律腦殘

Sunofgod 11/03 07:54所有元件不得MIC 先告訴我怎查然後再告

Sunofgod 11/03 07:55訴我哪個產品合格

YJM1106 11/03 10:29硬碟裡頭的稀土磁鐵原料來自於中國

showingstar 11/03 17:49還問怎麼查?不就查到然後減價驗收了

showingstar 11/03 17:49。契約就是這樣啦,沒有辦法完全符合

showingstar 11/03 17:50不要來投然後硬凹好嗎,又沒有人拿槍

showingstar 11/03 17:50逼著投標...真的找不到符合的產品就

showingstar 11/03 17:50不要投啊,然後跟業主說全世界找不到

showingstar 11/03 17:50,你看是會業主緊張還是廠商緊張. 這

showingstar 11/03 17:50個來投要嘛沒看,要嘛想說凹凹看的心

showingstar 11/03 17:50

showingstar 11/03 17:53另外的可能是價錢抬高點,減價驗收都

showingstar 11/03 17:53有賺.不管怎樣商業合約就是甲乙方的

showingstar 11/03 17:53事情,外面嘴屁XD