Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了　

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了　
: 時間: Wed Nov 3 03:51:19 2021
:
:
: 理論上啦
:
: 任何正常外顯特徵的評價行為
:
: 只要不涉及其他的性描述
:
: 都不應該涉及性騷擾
:
: 舉例來說
:
: 「你的鼻子很漂亮」、「你的眉毛形狀很好看」
:
: 我想全世界都不會有人覺得這能稱的上性騷擾
:
: 那憑什麼「你的胸部好大」、「你的胸型很美」
:
: 就會變成性騷擾?
:
: 如果說女性的胸部是能引起性慾的器官、
:
: 所以評價女性胸部就是性騷擾,
:
: 那麼等價而言, 反過來說,
:
: 正常女性應該要把胸部包的緊緊的,

事實上在台灣正常女性是不會把胸部露出來的啊

反觀男生這一點不就隨意很多

這個不就是這樣嗎?
:
: 讓人看上去跟男人一樣,
:
: 不然反而是在性騷擾路人,
:
: 對吧?

不對啊

露出來不叫騷擾特定人士

那叫作妨礙風化

你如果對空氣大喊好兇

大概沒人會說什麼

你對特定人士說

那才會構成騷擾
:
: 這就叫做邏輯。
:
你這才不叫作邏輯....
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.195 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1635882682.A.AC7
: 噓 ai2311: 你的包皮好長 42.73.116.117 11/03 03:52: 正常來說你看不到我的包皮
: 同理, 如果我沒事就能讓你看到我的包皮,
: 那是我在猥褻、性騷擾別人
: 對吧?

不對啊

你如果指定讓你的包皮給特殊人看到

那才叫作騷擾猥褻

如果你露鳥大庭廣眾之下亂晃

那叫作妨礙風化

這個很難懂嗎??
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 03:52:51
: 推 uiorefd: 樓上那個是客觀敘述阿 220.134.66.178 11/03 03:52: → uiorefd: 所謂的騷擾是像這樣吧 220.134.66.178 11/03 03:52: → uiorefd: "你的包皮好長 好想舔" 這才算騷擾 220.134.66.178 11/03 03:53: 對 我也覺得是這樣
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 03:53:34
: 不對 我不是說也想舔啊 我是說這才算騷擾

當你對特定人說了這些話

那就是騷擾

但這也不一定是要說話

比如你衝到一個女生前面露鳥

就算你一言不發

這還是對特定人士的騷擾

只是如果你都說話了

這樣認定會單純一些

: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 03:53:50
: → protoss: 太精闢了... 180.176.130.101 11/03 03:54: 推 ai2311: 所以我看到辜 跟他說你的XX跟50元一樣大 42.73.116.117 11/03 03:54: → papi0823tw: 所以男性的胸部不會引發性慾？ 27.242.4.125 11/03 03:54: 我不知道男性胸部會不會引發性慾
: 但我知道不會有男性被說了一句胸部很怎樣就跑去告人性騷擾

為啥不可以

只是看被說的對象會不會覺得不開心

同樣的

帥哥跟女生說好兇女生不覺得不開心

那就不算騷擾

你肥宅跑去跟女生說讓女生不開心

那就算

: → ai2311: 這樣不算性騷擾吧 42.73.116.117 11/03 03:54: 辜是誰、XX又是什麼
: 你這樣講誰知道你在說啥啊
: 推 JamesForrest: 女人覺得你騷擾就是騷擾 114.43.226.130 11/03 03:55: 唉
基本上是啊

但是還是要有特定的動作

如果只是經過啥都沒做

人家亂告也沒有用啊
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 03:56:25
: 推 sunmoonzhang: 說實話告不成機率87％，一堆可怕千 51.79.146.153 11/03 03:55: 推 uiorefd: 樓上 如果辜自願讓你看她的XX那就不算 220.134.66.178 11/03 03:55: → sunmoonzhang: 百倍都不起訴了 51.79.146.153 11/03 03:55: → protoss: 不算~只能說是客觀描述...不過法庭上你要 180.176.130.101 11/03 03:55: → uiorefd: 那個包皮的舉例 要是原PO跟1F雙方合意 220.134.66.178 11/03 03:56: → uiorefd: 那1F的描述就屬於客觀 220.134.66.178 11/03 03:56: → protoss: 拿出證據跟法官解釋真的就像50元那麼大.. 180.176.130.101 11/03 03:56: → uiorefd: 如果1F去偷看原PO包皮 220.134.66.178 11/03 03:56: 推 ai2311: 其實我也不知道啦 性騷擾本來就很主觀 42.73.116.117 11/03 03:56: → uiorefd: 那實際上是因為"偷看"在先 才變成騷擾 220.134.66.178 11/03 03:57: 就算沒有偷看之實
: 也涉及相關的性描述
: 所以我覺得很單純:
: 正常狀況下 公眾看的到的
: 評論起來都不該涉及性騷擾
你在背後評論

這個就不太算是騷擾

就算再難聽大概也只是公然侮辱而已
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 03:58:10
: → ai2311: 比如有女生流出 你看過照片 再拿性器特徵 42.73.116.117 11/03 03:58: → ai2311: 說 能構成騷擾吧？雖然也是客觀敘述 42.73.116.117 11/03 03:58: 對
: 推 NowQmmmmmmmm: 以後可能留言好帥好美都會被吉了 220.143.66.187 11/03 03:58: → protoss: 可以參考糗爺被隔空me too... 180.176.130.101 11/03 03:58: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 03:59:01
: → NowQmmmmmmmm: 女權團體會認為你主觀上性騷擾 220.143.66.187 11/03 03:59: 就是那個笑話啊
: 悲觀的人:只剩半杯水
: 樂觀的人:還有半杯水
: 女權團體:這半杯水想對我性騷擾
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:00:13
: → CostDown: 大腿 長腿 鎖骨 腰 裸足 呢 180.217.234.186 11/03 03:59: 都是在合理情況下
: 可能曝露在大眾的部分吧
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:00:50
: 推 ai2311: 我是在回2f 42.73.116.117 11/03 04:00: → ai2311: 就算描述是事實也能算騷擾啊 42.73.116.117 11/03 04:01: 對
: 好比說 「我覺得你的陰道很陰濕」
: 描述事實✓
: 準備挨告✓
: 因為正常情況下, 那不是公眾外顯的東西
問題是你幹嘛一定要跑去跟對方說這句話

你來八卦亂嘴都不會被告騷擾
: → ai2311: 但這個本來就能主觀認為騷擾就能告 42.73.116.117 11/03 04:01: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:04:00
: → virnux: 那你的屁股很翹呢 61.227.153.198 11/03 04:05: → virnux: 屁股的線條是公眾外顯的吧 61.227.153.198 11/03 04:05: 我覺得可以
這個跟對方或是器官啥的沒有直接關係啊

重點是你幹嘛跑去跟對方說這句話....
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:05:42
: → protoss: 其實就男的很天女的很高怪...你再怎麼拿 180.176.130.101 11/03 04:05: → virnux: 你的"可以"是可以被判有罪嗎 61.227.153.198 11/03 04:06: 我覺得無罪
: → protoss: 捏你的尺度對方就是不爽想告啊...總覺得 180.176.130.101 11/03 04:06: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:06:56
: → protoss: 這種啥都算得清清楚楚的是要怎麼出來跟人 180.176.130.101 11/03 04:06: → protoss: 混...或說不得已得在工作生活中有往來也 180.176.130.101 11/03 04:07: → protoss: 真的是痛苦... 180.176.130.101 11/03 04:07: → virnux: 可是在鬼島 已經出現說屁股很翹被判性騷擾 61.227.153.198 11/03 04:08: → virnux: 的案例了 61.227.153.198 11/03 04:09: 所以說台灣女權世界第一高啊
: 早就比男權高了
:
: 還是說他前後還夾帶了什麼不雅言語?
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:09:52
: → potionx: 不表意見就好了 最安全 111.243.108.200 11/03 04:09: 這就是戕害言論自由

言論自由是國家VS個人

這個性騷擾的言論是個人VS個人

跟言論自由沒啥關係啊

人絕對有不想聽別人說話的自由

何必一定要跑去女生面前說一些這種擦邊球的話

結果被告了才在那邊哭哭

這個很犯X啊....
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:10:41
: → virnux: https://reurl.cc/r1k9Zk 61.227.153.198 11/03 04:10: 他還飆罵髒話 自作孽不可活
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:11:50
: → virnux: 新聞裡面是沒有提到該名罪犯是否有其他性 61.227.153.198 11/03 04:11: → virnux: 騷擾的言行拉 61.227.153.198 11/03 04:12: → virnux: 不是 髒話跟性騷擾是兩碼事 他被判兩個罪 61.227.153.198 11/03 04:12: → virnux: 名 髒話的部分是公然侮辱 61.227.153.198 11/03 04:12: 沒看到判決與報導 不知道該說啥
: 不過台灣確實是女權>>>男權的地方
: 唉 隨便啦 我還是躺平就好
: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.195 臺灣), 11/03/2021 04:14:07
: → virnux: 欸等等 再看了一次這個好像還沒判 是我搞 61.227.153.198 11/03 04:13: → virnux: 錯了 61.227.153.198 11/03 04:13

不太懂幹嘛一定要跑去人家那邊說奇怪的話

這樣根本自己找死

不太懂這些大學生的想法

結果被吉了在那邊哭哭

是吃飽太撐嗎

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.45.248 (美國)

你希望被吉嗎?

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 04:36:00

跟男生的行為相比應該是還好 畢竟亂嘴還留下把柄 生殺大權本來就是捏在人家手上 更何況男生後來的態度大概也是很皮 所以被吉剛好而已

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 04:43:35

如果是那種網紅之類的 大概就默默地吞下去比較快 畢竟真的開吉傷害自己荷包 但是如果人家不靠這個吃飯 那麼本來言論就應該要有點分寸....

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 04:44:55

不管你喜不喜歡 你到台灣主要街道上去拍照 到底有幾個女生袒胸露乳的@@ 你要玩文字遊戲就加油....

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 04:53:49

又不是不回去台灣 性騷擾防治法第13條、性騷擾防治準則第9條 申訴期間為自事件發生後1年內，如超過申訴期間者，受申訴單位得不受理，並於20日內 敘明理由通知當事人。

你的定義就是跟wahaha99一樣啊 露出線條什麼的就算露胸部 但實際上就算再露還是要包住啊 你們硬是要用這種定義來說明台灣女生都露胸部 那就自己加油 問題是你線條再誇張 該遮住該擋住的還是大部分 跟男生可以直接赤裸上身的狀況明明就還是有差 硬要無視那就自己加油

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 04:58:04 ※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:00:00

本56一直在說的是 你幹嘛一定要到人家那邊去留言 就算人家啥都不穿好了 你不留言就沒事啦 幹嘛一定要讓人家不爽 一直聚焦在關鍵字或是部位的點在哪裡?? 對方是個人又不是國家 是不是搞錯了甚麼東西

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:03:53

爽啊～ 而且相信就算你告本56性騷擾 大概有9成的機會告不成 所以才大膽放心的回文啊

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:06:18

沒雙標啊 要讓對方不爽 但是就算被警察抓了也告不了你 這才是最高境界吧 他要留言讓對方不蘇胡沒意見 但是為啥一定要留下那麼明顯的把柄 這個就是那個男生的問題 不是嗎@@

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:08:00

就用PTT用習慣了不可以咩 為啥不能吵這種事情

是不是把柄就是要告了才知道 說不定最後也沒事啊

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:10:46

又不是本56來判Q_Q 是台灣的法官公務員 你我的準繩是有三小屁用 現在的問題就是人家公務員的標準怪怪的 所以沒事不要亂說話 不就是這樣嗎@@

這個你要問台灣的警察啊 之前不是一堆這種新聞什麼性別解放啥的

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:13:09

八卦鄉民也都是上來嘴一嘴的 到底有幾個人真的有能力"管"這些事情 不就是大家討論討論

判多了才有明確的標準啊 而且這哪裡浪費司法資源了 一個人認為嘴人家好兇是言論自由 一個人認為自己的權益受到侵犯 本來就要用司法劃一條線 不然難道要上八卦版來投票表決嗎@@

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:16:52

台灣警察又不是真的完全依法行政 人家就算不依法行政你還不是要乖乖聽話 不聽話隨便都妨礙公務送辦 法條本來就擺著好看的 所以實際上不就是看條子北北的心情XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:19:33

人家法律就這麼定的啊 台灣人除了笑笑還能幹嘛

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:22:49

人民大概是不會炎上的啦 人家817萬人的選擇你敢嘴 台灣人又不在乎立法委員會不會立法

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:25:39

就說本56是台勞了啊....

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:26:16

就六七年啊

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:28:22

明明就有...你自己去查

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:28:51

Q_Q

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:30:35

美國告人很貴啊 而且美國明明就比較保守 台灣喝茶吃魚也就罰錢 美國你這樣做試試看 被抓到可是重罪

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:32:56

而且檢討兇不兇是wahaha99 本56是說沒事不要跑去人家底下亂留言 完全不一樣好嗎@@

鄉民說的你敢信@@

4啊.....

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:35:41

你不說兇說其他的也可能被吉啊 不留言就不會被吉不是嗎@@ 到底為啥一定要留言 而且還留容易被吉的留言....

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:37:36

你要花錢找人跟你出去玩可以 你要花錢打炮就準備GG 而且警察可以釣魚 只要你有意圖不用打到炮一樣GG 很恐怖的

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:39:25

這個你就要問他了...

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:42:09

很多啦 但也是因為這樣也會扯到人口販賣的議題 反正跟台灣不太一樣 就別說美國一大堆州一樣同性戀沒辦法結婚 台灣還是算滿前衛的

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:45:01

而且還不是全部 是部分的保留區....

本56都已經被國防部認證中共同路人了 被當成鍵盤美國人也是很合理的~~

※ 編輯: CuLiZn5566 (84.17.45.248 美國), 11/03/2021 05:47:42