PTT推薦

[問卦] 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦作者
ntupeap
(打發上課時間不能沒有我)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:15

真的是很有趣的現象欸 是台灣特有嗎?

兩個都很該死沒錯 但居然是性侵更高一籌??

https://i.imgur.com/Ws1r94B.jpg

圖 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦
性侵女童8年
https://i.imgur.com/O0TeEfQ.jpg
圖 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦
性侵智障9年
https://i.imgur.com/8P2B1xP.jpg
圖 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦
甲甲性侵小朋友 19年!!

https://i.imgur.com/Rw7NhLl.jpg

圖 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦
反觀無照酒駕 兩年

https://i.imgur.com/NHhkNUW.jpg

圖 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦
再一個無照酒駕一死一傷 兩年超划算
https://i.imgur.com/b5l9nOl.jpg
圖 有沒有性侵比酒駕更該死的八卦
酒駕累犯兩死七年

有沒有酒駕撞死人超划算的八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.187 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ntupeap (223.136.3.187 臺灣), 11/05/2021 10:01:37

greensaru 11/05 10:01殺,殺一人,救數命,仁矣

blessbless 11/05 10:02人家精神病捏

galleon2000 11/05 10:02酒駕可以當發言人,性侵就不可能了

D600dust 11/05 10:02所以很多人不熟讀法律 要性侵完酒駕撞死

blessbless 11/05 10:02人家精神病又不是自願der

jeng7722 11/05 10:09因為故意的罪比過失重,以目前法律定義

jeng7722 11/05 10:09酒駕算過失,是該修法了

NEWOLD 11/05 10:12大部分性侵都沒判那麼重 你故意找幾個案

NEWOLD 11/05 10:12例想涵蓋全部啊

chenweichih 11/05 10:12說真的酒駕致死不是故意犯 強姦是故

chenweichih 11/05 10:13意犯 犯意來講就差超多的了

ARita 11/05 10:21酒駕是過失?明知要開車還喝,根本故意!應

a1919979 11/05 10:27你性侵對象是一般的成人就沒那麼重

x173109 11/05 10:34因為塔綠班就是酒駕起家

adoy 11/05 10:42你都找性侵兒童跟身障...性侵一般成人根本

adoy 11/05 10:43沒多重,例如張作驥性侵被判三年十個月,然

adoy 11/05 10:43後兩年就假釋了...難怪一堆性侵犯不斷再犯

oxooao 11/05 10:48那喝酒性侵是故意還是過失