[問卦] 核一二三plus才是解決缺電的辦法啦
肥魯清楚大家反核四而且不可以蓋核五
把舊的核一二三燃料棒跟機組拆掉丟去核四放
然後核一二三蓋新機組
核一二三plus誕生
我最聰明對不對!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真 改 裡
推
pro plus max
→
直接蓋核零,跳過核一二三四
推
以政府的手段是改個名字叫plus就好
→
民進党該僱用你
推
核三廠區還有空地能擴建
推
改啥改,台灣需要costdown,直接繼續延
→
役50年!年輕(核四)就是輕佻毛躁,哪
→
有老的穩重可靠
推
嗯嗯,應該智商超過平均了。
推
這點子不錯
→
有dpp風格
77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠26
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票,2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出,核能已被歐盟承認是是 綠 : 能,世界各國都繼續發展核電,台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中,政府應知錯 能13
[問卦] 直接核5核6核7核8核9核10核11好噗好嗯吶 我覺得啊 核一二三都用差不多 可以退役惹 然後加上原本的核4 所以至少就要新的5678- 那個啊 有些人反核四啊 卻對正在運行的核一二三視若無睹 如果這麼反核能 怎麼不去抗議也把這幾座關掉
9
[問卦] 為什麼核一二三沒問題核四不行如題啦,為什麼核一二三都沒什麼問題,但核四興建啟用的過程特別多波折,有沒有內行的 鄉民可以解析一下啊?卦? --8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。6
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?口口聲聲說最重視核安, 結果蓋核四他也有份? 然後說沒去核一二三拿過板手的人, 沒資格說愛核四? 我就問,7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎?? 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反4
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明民進黨反核四是有道理的 核一二三都KMT蓋的 很安全 核二三目前仍全力運轉 核廢也都能處理 很安心 但核四DPP有過一手 黨目前最安全的公共建設應該就是公園了1
Re: [新聞] 民眾黨70%黨員同意4項公投 柯文哲曝根本詭辯 核一二三怎麼不怕核災? 放著更先進的核四不用 繼續開核一二三 然後說怕核災? : 2.反萊豬進口 同意