Re: [問卦] 亞洲人比較聰明是幻想嗎???

81 

黃種人你我- 體型較為嬌小 雖然聰明 但是聰明才智拿去鬥爭和競爭 目標就是奴役他人 掌握最多資源 跟亞洲的文化和歷史傳統也有關係

 7 

我啊 剛剛跟從美國退休的表哥聊天 他說啊 以後有能力一定要去美國撈錢 重點是他才32歲欸 還跟我炫耀之前在美國交的女友

10 

呃，你只有看到到國外趴趴造這些吧 尤其老美 一堆肥宅或臭宅 : 收入屌打：global pay狂勝 在美亞洲人平均收入比白人高35％

 4 

美國一些很賺錢的高科技公司願意用華人當CEO 例如NVIDIA、AMD等等 還有很多大大小小的企業都願意用華人 印度人就算了，他們特別聰明 可是華人應該沒有什麼特色吧

 7 

你自己都回答這個問題了不是嗎？首先歐美的父母(比較)尊重小孩的選擇。但這個答案其實很籠統。而且是以白人為預設立場。但我假設你指的是傳統白人。 歐洲我不清楚就拿美國當例子吧。美國人又分為白人，非裔，西裔或墨西哥裔，亞洲裔。其實白人又分很多種族，俄羅斯人也是白人，早期的愛爾蘭移民的後裔也是白人。亞裔又更多了。在美國的亞裔其實父母也是很逼。 我就大致把白人分為兩種吧，一種是受過高等教育的白人父母，另一種是沒受高等教育的父母。通常受過高等教育的父母也會讓小孩去受高等教育。沒受過高等教育的父母(可能)不一定覺得小孩需要受高等教育，或甚至小孩高中畢業後就隨他要幹嘛幹嘛。也就是說，有錢的父母可以讓小孩畢業後慢慢思考他未來想做什麼，沒錢的父母也懶得管小孩要做什麼反正自己想辦法養自己，父母沒錢養你。 再者，有很多美國人不是以賺很多錢當成人生目標。有些人到處旅遊，但他們其實很窮。他們想看看這世界，所以到處去打工。可能這半年在某地打工，順便在周圍旅行，爬爬山，露營這種都是低消費的娛樂。台灣人比較難理解這樣的生活方式，覺得就是要有一份安穩的工作，買一間房子，人生才安穩。因為台灣人追求安穩。但在美國有很多人不是追求這樣的人生目標。 : 我看最近美國很紅的案件

 1 

微軟、Google、推特執行長均為印度裔，是什麼讓印度成為「矽谷CEO產地」？ 印度人在美國企業大量坐上高級主管的地位，中華民國還在能幫美國企業代工為榮 印度的教育交出人才，中華民國的教育只是洗腦、愚民 在中華民國的愚民教育下，台灣人能進入大公司工作就覺得三生有幸、無上光榮

 2 

先講結論 人種之間沒有啥天生優劣勢 即使有也小到可以忽略 但我想這不是你想聽的啦... 那以美國來說 亞洲人 白人 非洲裔 拉丁裔的家庭平均薪水程度來說 平均是亞洲>白人>總平均>拉丁>非洲

 2 

老實說我覺得會問這個問題的人可能要檢視是否本身有種族或國家甚至階級歧視的概念 因為為什麼會覺得的這些人要打入所謂的「白人」社交圈才是對的？ 以美國來舉例的話 這隱藏了本身你無視美國是個多元種族的國家 許多外表非白人的亞裔 拉丁裔 南亞裔 黑人等等的只要成長在這都是美國人呀 並非只有白人才是美國人

 1 

笑死人 你台灣人跑去日本還不是整天說日人難相處 南部人跑去台北也是整天靠北 這麼近都會覺得很難融入了 還覺得可以容易打入歐美白人圈喔 白人有很屌嗎 頂多年輕時比較囂張