Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫
43~
說來說去不就是要拼命去庫存
翻之前施打時接種說明書建議至少8周,10~12周效果最頂
之前缺疫苗時一堆專家醫生(or政治醫生)引用一堆數據洗腦越晚打能頂到飛天
還是說明書誤植?或是醫生們失憶?
10周,8周,6周一直遞減,會不會過幾天變只要1周就可以打第二劑?
說一個謊要用十個謊來圓
承認自己做錯事很難?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.60.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來施打間隔隨便調整的＋1
→
失智列車班次越來越多了, 常態
推
說一個謊要用十個謊來圓
推
時空背景不同
→
這真的很蝦，標準隨意變更，AZ當初
→
還沒強制10週時 跟醫院盧8周要打
→
也是可以的
推
官員又打不到AZ，就算改間隔2週4週也不痛
→
不癢
噓
原廠就說4~12週啊
→
EMA仿單，倒數第二段
現在又再扯原廠?這樣說帖很難看啊~ 承認疫苗政策失敗很難?
※ 編輯: rexlin (220.129.60.190 臺灣), 11/09/2021 10:24:21噓
民進黨政府的心態 反正死也是死別人...
推
不為打完，那1人就可以開瓶是誰說的？
→
乾脆不要稀釋打原液好了。
→
說不定還會有原力。
推
塔綠班都是這樣崩潰的嗎
推
塔綠班 : 滾動性修正啦
推
現在要看原廠仿單，那要不要開放十週會更
→
久才打到的驗抗體？還是繼續專制，診所驗
→
就卡健保？
噓
疑~原廠這樣寫是我在扯囉？XD
噓
原廠何必訂4~12週這個寬的間隔咧，因為
→
他有數據這範圍內都可以有他認可的效果
→
啊，這麼寬就是給你自行調整用的，懂？
→
原廠真愛亂扯，承認研發失敗很難嗎？你
→
的邏輯是這樣對吧XD
現在是討論庫存,你拿原廠仿單扯?你的邏輯也真棒對吧? 承認庫存有無法消化問題才需要這樣縮短時間不是嗎?
※ 編輯: rexlin (220.129.60.190 臺灣), 11/09/2021 10:46:37推
幹 指揮中心說的話是能信嗎 整天打臉自己
推
→
最好還是10週以上
2
結果被我預言中了 果然開放高端可以混打外國疫苗當三四劑 希望明年可以看到四劑戰士變六劑、八劑戰士 --38
五月初的時候，兩劑疫苗間隔是八週。 五月中疫情爆發之後，間隔改成十週。 改就改，承認疫苗不夠就好。 結果那時候側翼鋪天蓋地洗間隔要拉長到十週才會有最好效果。 結果現在要縮短成六週?![Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫](https://i.imgur.com/CMCJOHgb.jpg "Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫")
12
每次聽一些牙醫的發言 覺得很悲哀 怎麼會想要6週內打兩劑AZ... 今天醫生說這顆藥一天吃四次 你會改成一天吃五六次嗎？ 尊重人家藥廠的專業 很困難嗎？![Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫](https://i.imgur.com/VOzx1O6b.jpg "Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫")
7
。 : : 不過前台大感染科醫師林氏璧建議，BNT第二劑不急著隔4週就打，兩劑隔6到8週也不錯， : 因為根據實驗，打完第二劑5-8個月後，抗體就會下降，因此推測延遲第二劑施打時間， : 也會延遲抗體下降的時間。![Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫](https://img.youtube.com/vi/EIJSZyEpbJw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫")
3
其實放大絕就好 肯打這批的，之後能優先選混打或是繼續打AZ。 這樣應該很快就能消化掉了。 嘴巴說不要即期，應該很多還是想混打的 ccc 然後大概又會有一票打過的說不公平4
對啊，我也這麼覺得 視疫苗到貨狀況調整策略，讓更多人更快打到不是很好嗎？ 懷疑BNT是即期品、懷疑BNT是分裝、懷疑BNT產地、懷疑BNT標籤的話 不爽不要打就好了? 何必讓一堆側翼、純情房客帶風向，最後在刁個原廠授權書
二? : AZ隔8週者226萬人 「疫苗應不會打不完」 : 最新一批到貨的AZ疫苗因為11月底就會到期，指揮中心計劃在第14期就先開放AZ第二劑 接 : 陳時中表示，不會有催打措施，也不會採任何專案給無身分的逃逸移工等人接種，主要19
二? : AZ隔8週者226萬人 「疫苗應不會打不完」 : 最新一批到貨的AZ疫苗因為11月底就會到期，指揮中心計劃在第14期就先開放AZ第二劑 接 : 陳時中表示，不會有催打措施，也不會採任何專案給無身分的逃逸移工等人接種，主要![Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫](https://i.imgur.com/pZb71uTb.jpg "Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫")
9
真是太有趣了 牛津研究：AZ兩劑間隔越久「抗體濃度越好 2021-08-11 台大公衛學者任小萱說明，由於部分國家有貧富差距、疫苗供給不均的問題，牛津大學研 究AZ疫苗拉長兩劑間隔的可能性，該實驗依據2劑疫苗接種間隔時間分為3組，包括兩劑間3
59萬劑就改成6周 那以比例算 昨天說原本要是來160萬劑的 160萬劑全到貨換 要改成2周還1周
![Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫](https://i.imgur.com/uSaME24b.jpg192.109.205.177 "Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫")
6
Re: [新聞] 自購AZ疫苗約59.4萬晚間抵台!效期只到11現在問題不在這批疫苗月底過期 有趣的是塔綠班又要怎麼宣傳"兩劑疫苗的相隔時間其實不用10周" 當初缺疫苗 把建議相隔時間講成10周 如果為了消化疫苗改口 似乎也不會太意外了 --5
Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫乞丐政府又在秀下限。 之前打疫苗去聽醫生的衛教，AZ這支疫苗就是要間隔14週以上打第二劑才會有較好的保護效果。 現在為了遮掩自己買的快過期疫苗出這種奧步，只能證明乞丐政府從頭到尾都藏污納垢。 我是覺得啦！ 當乞丐不丟臉，丟臉的是乞丐從人民手上乞討到的納稅錢還買到快過期的。3
Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫國外研究發現，兩劑AZ疫苗接種間隔超過300天，抗體濃度居然最高。 陳時中就是個87啊 說謊都不用打草稿. 你衛福部是什麼東西 說改就改有研究說明你可以這樣亂改嗎? --![Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/07/23/realtime/13112056.jpg&x=0&y=8&sw=1279&sh=852&s=Y&exp=3600 "Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫")
![Re: [新聞] 自購AZ疫苗約59.4萬晚間抵台!效期只到11](https://i.imgur.com/yZ1GplCb.jpg223.200.250.121 "Re: [新聞] 自購AZ疫苗約59.4萬晚間抵台!效期只到11")