PTT推薦

Re: [問卦] 不要重啟核四,改建新核四,不好嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不要重啟核四,改建新核四,不好嗎?作者
YESGOTO
(潮州渝民)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言:
: 核四最早的建造預算是1200億
: 後面因為延宕搞到3千億!
: 3千億可以蓋好幾棟101了
: 現在反方最大的問題就是
: 核四設計過時、建築老舊、安全有問題!
: 那乾脆核四全拆掉,重新蓋
: 或是另選新址,蓋的核能電廠
: 歐美現在都在蓋新一代的核能電廠!
: 直接外包,重蓋不好嗎?

核四從1999年動工

後來阿扁2000年上任,朝野吵了兩年,還是在2001年復工

之後蓋到了2013年開始各項驗收

然後2015年宣布封存

其實就像是新成屋完工後沒入厝

就這樣放了6年

你會因為房子6年沒住人,就嫌他太老舊嗎?

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.102 (臺灣)
PTT 網址

hk129900 11/09 13:39其實房子沒住人很快就壞了

hk129900 11/09 13:39有住人的話30-40年沒問題

那是在屋主沒在保養的狀態之下,台電每年還是有派人在保養啊

※ 編輯: YESGOTO (122.117.54.102 臺灣), 11/09/2021 13:40:38

james732 11/09 13:40會耶

aGooDie 11/09 13:45一年40億封存費用,最好沒人顧!

hihimen 11/09 13:45有人愛造謠核四沒人顧..

u9005205 11/09 13:46阿災!發電機變電動機,發電變耗電,零

u9005205 11/09 13:46件耗材都不會老化更換,新車還要里程保

u9005205 11/09 13:46養…

u9005205 11/09 13:47重點是政治擁核的火力要燒多少?整天在

u9005205 11/09 13:47裝死…

u9005205 11/09 13:50一邊在靠北其他能源發電方式說核能好棒

u9005205 11/09 13:50棒,一邊又提不出能源佔比,擺明就是要

u9005205 11/09 13:50困死台灣能源內耗,留島不留人中共同路

u9005205 11/09 13:50人…

u9005205 11/09 13:52台電當資產可以加減賣,如果誰覺得高階

u9005205 11/09 13:52核廢可以再提煉,就運費我們出,外加再

u9005205 11/09 13:52送個核四廠給他…

u9005205 11/09 13:53政治擁核用核能知識綁死台灣不是無知就

u9005205 11/09 13:53是壞 ,而且是真的壞…

kasim15 11/09 14:19原來運用知識是壞 反核真靠愛發電??

kasim15 11/09 14:20反核的電是天上掉下來還是用種的??

AmadeusC 11/09 14:42完全看不懂u95這段文字的邏輯,太可怕了

froce 11/09 14:486樓你放心,台電跟你一樣沒膽,沒整個改換

froce 11/09 14:48的換該檢查的檢查,通過國際專家小組檢驗

froce 11/09 14:48後,沒人敢讓核四運轉

ed555009 11/09 15:10六樓實在太驚奇了