Re: [問卦] 是誰讓黑道那麼囂張的？

這種問題…….答案其實真的只有一個，那就是李登輝啊囧rz

國民黨起家的背後，的確有青幫的參與，但還記得杜月笙說過的名言嗎：「搞政治的人，都把黑幫當做夜壺。當你晚上起夜的時候，就需要一個夜壺，而當你方便完了，你就不再需要這個夜壺，反而會嫌它又臟又臭，恨不得拿的遠遠的。」

兩蔣時代對黑幫的態度就是，可用，但不可大用，所以儘管黑幫是存在的，但永遠上不了檯面，更別提什麼出來選舉了，黑底一被翻出來，社會氛圍及老百姓都不會想跟他們扯上關係。

1984年一清專案正是小蔣時代所規劃的，後續的二清、三清雖然是1990、1995發動，但那是因為整個社會氛圍仍然將黑道份子視為毒蛇猛獸，發動有其正當性，再之後就沒有類似的專案了。

李登輝上任，滿朝人馬都是兩蔣時代的老臣老將，為了快速擴張自己的勢力，於是李登輝大舉將地方派系引入政治體制內，大家所熟知的「黑金國民黨」其實是從這時候才開始，大名鼎鼎的地方派系總司令王金平，也是這個時期被李登輝提拔起來的。

馬英九在當法務部長時，最廣為人知的行為就是大力掃除黑金，當時甚至一度要被「亡黨」，說亡黨是有點誇張啦，但李登輝派系的地方黑金也的確是被拔除了一堆人，最後以將馬英九調離法務部長結束這場江湖風波。

現在大家印象中、檯面上的國民黨「地方黑道派系」，就是在這樣的歷史背景下走入政治的舞台，馬英九當總統時，地方派系有其盤根錯節的勢力，不可能拔除了，但他是極度抗拒這些勢力入主中央的，因此在馬英九時代這些勢力只能在地方坐大，但不可能走進廟堂。

蔡英文雖然是民進黨的，但如果大家翻開其背後，其實說穿了就是李登輝時代的延續，許多民進黨內的地方要角，都是當年陳水扁執政後從國民黨跳槽去民進黨的人馬，例如陳明文、陳哲男等都是代表性人物。

李登輝時代這些黑道份子開始有參政機會，陳水扁時代則放任沒有處理，馬英九時代有壓制但效果不彰，蔡英文時代則是張開雙手迎接這些勢力入廟堂，黃承國就是最佳例子。

說穿了就是歷史共業啦，要處理也不是不行，但對政治人物來說，黑道要錢有錢、要人有人、動員能力超強，這些資源在選舉時太香了，而且已盤根錯節太難撼動。

2024年就算柯文哲當選總統，也不可能處理這問題，更別說什麼賴清德、鄭文燦之流了。

結論，很多事情只要起了頭，在剛冒芽時沒有及時處理，最後就會發展到難以處理的地步了。

※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言：
: 記得以前常常有掃黑，一清專案的，把那些角頭掃到監獄，但現在幾乎完全消失……
: 而且現今黑道
: 吸毒，打人，網路賣假貨，砸警察局，進總統府，當黨人頭黨員，當黨代表……
: 到底是誰讓黑道越來越囂張？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

我說了啊，兩蔣時代存在是存在，但沒機會走進廟堂，社會氛圍也普遍厭惡這些黑道份子 ，所以他們行事作風也不敢高調。

你去問問60歲以上，經歷過小蔣時代的長輩，讓他們比較一下過去跟現在，黑道在台灣給 人的印象，答案就出來啦，李登輝時代真的是個分水嶺。

人家是叫陳啟禮去暗殺江南，事成後有給官位還是特別禮遇竹聯幫使其發展嗎，沒有吧？ 還不就是夜壺，用完就扔了，最後陳啟禮也是在海外度過餘生直到死後才回來。

社會氛圍這種東西，有走過的當事人最瞭解 為什麼一堆5、60歲以上的長輩懷念兩蔣時代？ 因為中華民國最輝煌、經濟最燦爛、社會氛圍溫暖、未來最有希望、認真幹活可以養家活 口的時代，正是兩蔣時代。 沒走過那段時光的人難以想像，只覺得那年代的代名詞是白色恐佈、威權時代。

支援新聞

你說你沒被找去喝茶，那年代沒被找去喝茶的也是大多數啊XD 更何況那時可是跟老共真的在對峙、封鎖的年代，跟現在兩岸貿易依存度達43%是不一樣 的情況。