Re: [問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?

※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言：
: 自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解
: 我是原告
: 結果對方根本沒有執行
: 準備要搞強制執行
: 靠北 我根本沒時間去法院
: 當初也是為了省麻煩
: 結果現在麻煩全部回到我頭上
: 好像對方不賠錢變成我的錯了
: 被告如果名下沒有財產銀行沒存款
: 我也拿不到錢
: 法官檢察官辦完調解就拍拍屁股結案
: 哦 這應該算銷案吧
: 連一個正式開庭判決刑事結果的過程都沒有
: 準備寫信去司法院檢舉法官檢察官瀆職
: 被告放著整整一年的時間不調解
: 甚至正式開庭前調解的機會也不要
: 結果開庭前法官檢察官還是積極引導其先認罪然後趕快調解
: 因為平常忙於工作沒時間請教專業律師
: 就這樣被法官檢察官給坑了
: 和解金額還因為被告頻頻在法官面前裝可憐哭窮
: 被殺價到可笑的金額
: 現在想想要檢討起來
: 法官在整個引導調解的過程也沒有錄音錄影
: 完全跳過判決要我撤銷告訴讓調解成立
: 說這樣也是一個結果 不會比較差
: 我講的就是花蓮地檢署
: 我不知道能不能公布這個法官的姓名
: 只是希望大家如果遇到這個法官要特別小心
: 你不是法官
: 根本不知道她是不是用敷衍了事的心態在辦案
: 想問問鄉民 法官有考績這個東西嗎
: 如果要檢舉 是寫信到司法院? 還是考試院?
: 還是監察院呢？
: 因為現在可能因為一開始根本沒有錄音錄影資料
: 無從判定該法官跟檢察官有沒有善盡職責
: 所以我想問
: 法官這樣對一個放掉所有調解機會的被告
: 到了開庭時間還不開庭
: 被告一開始還矢口否認有犯行
: 經過反覆勸導才讓其認罪(結果還不正式開庭?)
: 還要搞調解積極銷案
: 還相信被告窮到脫褲然後要原告降低調解金額
: 這樣的法官到底是什麼心態?
: 把好人當白痴?

老兄 我跟你說啦 開庭前的調解不用錄音是正常的

甚至開庭開到一半 暫時停止開庭進行調解 錄音也可以暫停。這都沒有問題。

你不請律師。沒有諮詢 不做功課。怪法官囉？

法官沒事不會在那邊忽悠你

好啦就算你真的碰到很爛的法官只想結案。

啊檢察官也不會一起忽悠你好嗎

人家會勸你和解通常是基於這是對雙方都好的方案

你自己也是聽信那個結果自己同意和解的

啊你越想越不對勁 代表你根本沒做足功課啊

我跟你說啦 案件到一個階段或是材料證據很明顯

通常都會試著和解

因為「依法判出來的東西」很可能會更糟糕

法官已經有預想過了

不是財產明細沒多少財產 實際判下去根本執行不到

和解對方壓力比較低一點還比較有可能拿到錢

不然就是你這方明顯不利 現在和解 對雙方來說條件都不差

法官的和解是取決在這方面的平衡拿捏

當然有些法官拿捏的不好那是一回事

但你可以不用簽的 好不。自己的決定自己擔

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--