Re: [問卦] 台灣是媽寶很多嗎？

※ 引述《leopam (雷歐帕姆)》之銘言：
: 歐美一般成年之後就獨立了，成年就自己對自己負責。
: 可是台灣人怎麼好像成年之後還是離不開原生家庭，
: 大人大種了出事還是爸媽出來扛。
: 台灣人也習慣叫人家爸媽出來面對。
: 所以台灣的家長需要對小孩負連帶責任到幾歲啊？
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實主要還是台灣環境太安逸了加上華人觀念就是寵兒又少子，讓多數男女性都明顯媽寶。

美國你即使家裡小康讀書仍是一筆巨額開銷，所以每個都是用命再拼，也是會用力再玩，頂尖名校給的壓力比台灣大很多，加上美國教育更習慣讓學生思考開放式從無到有兜資源的難題，實作能力頂尖學校普遍都強於台灣。

至於對岸也是有媽寶現象，但是多半因為競爭比台灣更激烈，所以稀釋下來除非頂尖那5%一輩子花不完的富/官二代外，其他小康的也會表現出優於台灣的企圖心。

這也導致台灣多半30歲都還再靠爸媽的一堆，對國際局勢也很狹隘，甚至只想在台灣安逸，真的面對國際競爭完全不行的一堆。思想上，不論男女都格外不成熟，不要以為只有男人是媽寶，我認識一堆女性也都是媽寶，只是台灣社會對女媽寶輕輕放下，常常就「倫家是女森」就犯錯沒關係，這種情況再台灣男性就準備被主管狗幹啦，還會被女拳撻伐，這也是台灣男性可悲的境遇啦。不過其實歸根究底，就五十步笑百步，台男、台女都差不多啦。

--

安逸如果能永遠安逸下去是可以啦，那你要能保證未來五十年不會出現大變局，不然安逸 就是第一批死的。