Re: [新聞] AZ即期品早登台 高端也曾展期
所以說啊，就是無知才會大驚小怪
COVID19疫苗效期展延早就不是新聞了
Pfizer/BNT一開始6個月，後展延到9個月
嬌生一開始3個月，後展延到4.5個月，目前已展延到6個月
AZ、Moderna也都有展延過
原因說過很多次了
COVID19疫苗研發期太短
長期安定性數據有了之後自然就能展延
至於是否於下一批開始，還是已釋出的也適用呢？
來看一下"先例"吧
https://i.imgur.com/0agebGG.jpg
https://i.imgur.com/GGZqERF.jpg
https://i.imgur.com/RGbevHA.jpg
https://i.imgur.com/EzSa9Vr.jpg
正中間那段，最後一句
適用於...自己看
到了台灣就變成天理不容了
我又變成幫高端說話了是不是？
我只是在講事實啊
--
所以AZ是不是快到期了？
沒有天理不容，是太晚我們的就不要了
貪汙，圖利廠商也是有先例啊結論
原來展延效期跟貪污、圖利一樣啊 美國政府真不可取
有人跟原廠直接拿到快到期的嗎
綠狗就是喜歡大驚小怪，喜事喪辦
柯韓粉看不懂英文吧，你太強人所難了
有人聽說有一批到期貨，要輸入台灣捏
這篇在講展延不是嗎？ 有討論即期品？台灣的AZ有因為這批即期品展延嗎？
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 11/14/2021 07:47:19你的標題是即期品喔，呵呵
當然話都給你們在說啦
標題是我打的嗎？ 你標題黨膩，不看內文只看標題？ 難怪那麼好操控
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 11/14/2021 07:50:19韓粉表示：我們在說馬克杯，你說保溫
不是你打的你幹嘛用？不敢自己發文喔
整串下來都說即期品，轉移話題新開好
塔綠班最會問東達西，不會新開文逆？
題不對文還很嗆捏
你這輩子沒回過文喔？可憐哪 別惱羞嘛
#1Xa1E02F (Gossiping)這篇也不是在討論即期品欸 在討論展延，該作者也是塔綠班囉？XD 標題第二句不就在講展延嗎？ 原來不只是標題黨，連標題都要斷章取義 真的是齁
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 11/14/2021 07:57:23az不知道哪邊轉送來的，儲存有疑慮，要
延期嗎
這批AZ是不是原廠送來的？ 那你還擔心儲存嗎？ 若是原廠送來你也擔心儲存的話 那即便是出廠1個月、2個月，這種非即期品 就不擔心儲存條件有沒有疑慮嗎？ 儲存條件不對，不用好幾個月，幾天就是不合規的疫苗了
※ 編輯: SRadiant (223.136.117.76 臺灣), 11/14/2021 08:02:18所以我說塔綠班 那個數據呢？ 阿抱歉
高端是神疫苗
奇怪，美國展延的數據我也沒看到，為什麼展延了？ 高端神疫苗是你說的 要我說高端是尚未證實有效性的疫苗喔 補充一句 我一直以來也都說，尚未證實有效就該視為無效
支持展延效期=/=支持接收即期品好嗎...
上面一堆人邏輯壞掉?
接收即期品是行政效率和合約問題
展延效期是科學問題
要幹譙可以 總是要幹譙對的方向 不然
就跟無腦粉還不是一樣 只是立場相反
所以這批展延有經過原廠保證? 出問題你賠?
還能信塔綠班鬼話 真的信仰堅強
這篇又沒講政府說什麼 推文也能這樣誤導
推文沒人鳥，果然就按耐不住跑出來
發文，笑死
真是信仰堅定
這篇只是在說展延在科學上是有根據的..
結果歪樓可以歪成這樣
股版很久沒發文了，還好嗎
高端有沒有展延啊？
當初bnt說會買到即期品，你有出來打臉嗎
人家是沒人打，庫存六個月，存放條件
穩定才展延，跟買即期疫苗來展延有根
本上的差別好嗎？
笑死
誰叫你要護航~玻璃心八卦仔出征給你看
![Re: [新聞] AZ即期品早登台 高端也曾展期](https://i.imgur.com/ACnOJlzb.jpg "Re: [新聞] AZ即期品早登台 高端也曾展期")
![Re: [問卦] 兩個月前覺得打高端能到美國的人去哪](https://i.imgur.com/5kcStjwb.jpg "Re: [問卦] 兩個月前覺得打高端能到美國的人去哪")