PTT推薦

[問卦] 希特勒一定要打蘇聯嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 希特勒一定要打蘇聯嗎?作者
jessica805
(JJJJ)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:23

希特勒當時整個歐洲只剩英國跟蘇聯沒打下來

英國只剩一個孤島 應該很快就打下來了

沒想到希特勒居然去開雙線作戰副本

導致後面兵敗的結果


希特勒可以先解決英國再跟蘇聯決一死戰嗎?







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.241 (臺灣)
PTT 網址

ru04hj4 11/15 12:08遲早會被捅

chadmu 11/15 12:08冰島:

schin5566 11/15 12:08西班牙是離島喔 = =

derrick1220 11/15 12:085F吸特樂

CODDDD 11/15 12:08史達林:你各位來研究怎麼西征

pttisshit 11/15 12:09戰車沒油了 要搶油廠

kiwibee 11/15 12:09要長期作戰必須的 德國沒產石油

corlos 11/15 12:09蘇聯在東線很煩吧

Retangle 11/15 12:09正確 蘇聯比英國好打多了

deepdish 11/15 12:09不然你開時光機過去阻止阿 無聊

Retangle 11/15 12:10到2021台灣海峽對中共都是阻礙

gremon131 11/15 12:10與斯拉夫人大戰是必要的

Retangle 11/15 12:10何況1940的英吉利海峽

phix 11/15 12:11跟著韓總發大財就好 打來打去都是智障

john0421 11/15 12:11遲早要打 不打過去就是史達林打過來

a7788783 11/15 12:12早晚要打的,蘇聯也擺了幾百萬的兵在邊

a7788783 11/15 12:13界,是提防還是侵略準備呢?

milkBK 11/15 12:13等夏天再打就沒事了

kutkin 11/15 12:14石油

kris4588 11/15 12:18蘇聯那時候就最弱 不打就等著被打 月經

kris4588 11/15 12:18

chunfo 11/15 12:19納粹的中心思想之一就是反共 反而英法才

chunfo 11/15 12:19是可以不打的

corlos 11/15 12:21主要敗因還是打太久了

icome 11/15 12:23攻擊就是最好的防禦

tim1112 11/15 12:29英國根本打不下 空軍同等級海軍遠強於德

tim1112 11/15 12:29國 又能靠殖民地補血

a1919979 11/15 12:39兩邊都想搞偷襲 德國先動手而已

blueskyqoo 11/15 12:47打到英國去 等等隔壁老王 就送原子

blueskyqoo 11/15 12:47彈 也是輸....

kingstongyu 11/15 13:23二戰英國殖民地的英國駐軍都自身難保

kingstongyu 11/15 13:24了,英國在亞洲殖民地都被日軍打下來

kingstongyu 11/15 13:24一堆俘虜被派去修築死亡鐵路,沒休息

kingstongyu 11/15 13:26時間,沒藥物,一小團飯不斷從事營建鐵

kingstongyu 11/15 13:26路工程,死一堆戰俘.不過被蘇聯抓去勞

kingstongyu 11/15 13:27改的關東軍戰俘也是少數活著回國外帶

kingstongyu 11/15 13:27一船骨灰