PTT推薦

Re: [新聞] 央行親上火線釋疑,5 大關鍵問答談通貨

看板Gossiping標題Re: [新聞] 央行親上火線釋疑,5 大關鍵問答談通貨作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:4

※ 引述 《uei1201》 之銘言:
: but,請問你看過便當店手搖飲自助餐麵包坊早餐店這些東西,當老闆貼出「原料上漲價
: 調整」之後,有貼過「原料下跌降價五元」的嗎?從來沒有嘛,那你供三小短期現象。

那你這個問題要找老闆啊?

你開麵包坊賣紅豆麵包因為原物料從25漲到30

但是銷售量幾乎不變

那之後各種原因成本下跌回去

那你紅豆麵包價格你要不要跌回去?

做生意不就這麼一回事?能多賺我就想辦法多賺

還是你要政府幫你規定老闆紅豆麵包只能賣多少錢?

唯一辦法就是去找另外一家賣25元的紅豆麵包或著不吃紅豆麵包

等到老闆覺得賣30沒賺頭,他就會自己調降價格

這不就單純供需平衡的概念?

這根本中學學過的基本常識吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.8.76 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637037495.A.BAD

※ 編輯: reticentcrow (111.83.8.76 臺灣), 11/16/2021 12:39:08

violetking 11/16 12:42價格僵固性~~

icem 11/16 12:42靠北 吃個麵包還要比價

milk7054 11/16 12:43發廢文的常識

mioaria 11/16 12:47但是所有麵包店都30,再也看不到25,那

mioaria 11/16 12:47價格就只能慢慢往上疊了齁,定錨效應

那你可以趁機開一家賣25元的直接收割別人的客戶 只是現實這樣幹的不多而已 我家附近幾年前麵包店反向主打低價20元麵包 後來也佔有一席之地到現在

violetking 11/16 12:48供需從來都沒有平衡過~~~

供需是動態的

※ 編輯: reticentcrow (111.83.8.76 臺灣), 11/16/2021 12:49:37

※ 編輯: reticentcrow (111.83.8.76 臺灣), 11/16/2021 12:52:20

piliwu 11/16 12:57你太高估鄉民的知識了

piliwu 11/16 12:57一堆經濟學死當等級的大學畢業生

Sowela 11/16 13:20只會啃經濟學課本的好可憐

kolinru 11/16 13:30https://reurl.cc/emAKlL 低價搶市沒靠

kolinru 11/16 13:31山就會像這樣

mioaria 11/16 13:39你自己也知道低價那算特例,其他麵包店

mioaria 11/16 13:39有降價嗎?

tomshiou 11/16 14:14動態就會有高有低

Ogrish 11/16 14:24看來你中學學過的東西不多喔