PTT推薦

[問卦] 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

看板Gossiping標題[問卦] 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分作者
jason486
(Jason)
時間推噓54 推:74 噓:20 →:47

https://i.imgur.com/7gzJ6Fa.jpg

圖 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

最憂國憂民的高學歷網紅焦糖葛格

找設計師做出一張高品質的

「四個不同意」海報


對於這張讓葛格愛不釋手的海報美學

大家給幾分呢

有沒有卦



https://i.imgur.com/RVEjIqM.jpg

圖 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.91 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 11/16 21:2287分

steffenlee 11/16 21:23就是教小朋友唱歌跳舞等級的

chanollili 11/16 21:238.7分不能再多

AsllaPiscu 11/16 21:23五樓屁眼夾筆畫的都還比較好看

testutw 11/16 21:23四個同意送側翼下地獄

mirac1e 11/16 21:23不錯啊 18歲以下的一定都會投不同意

stvn2567 11/16 21:23好雜 照這邏輯美國豬豬不能學特赦火雞

stvn2567 11/16 21:24那樣放生麼?

henryhao 11/16 21:24中山高材生 我學店不敢嘴

kissa0924307 11/16 21:24這是幼稚園畫的?

lunarexia 11/16 21:24又不是他畫的

TWkobe 11/16 21:24看起來好像用excel內建圖畫出來的

BOOS0103 11/16 21:24 https://i.imgur.com/zIO5na4.jpg

圖 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

escescsoso 11/16 21:25這張到底是想表達什麼

azzc1031 11/16 21:25好了啦TLB 過不過又怎樣 智障公投

icetea1012 11/16 21:25時鐘是指時空背景不同 民進黨變來變

icetea1012 11/16 21:25去嗎

membrance 11/16 21:27四個都同意,塔綠班下地獄

tools 11/16 21:27我發現都改同意跟圖也搭

bruce511239 11/16 21:27中山碩美學 學店生不懂得欣賞很正常

OyAlbert 11/16 21:27跟之前幕僚圖一樣,八成廚房喂的吧

OyAlbert 11/16 21:28反正這些蟑東西就騙騙腦弱仔用的

kcclasaki 11/16 21:29很棒~

moon128 11/16 21:29完全看不懂意涵在哪

StarTouching 11/16 21:30他還是找中央圖房吧 那裡才專業

mmzznnxxbbcc 11/16 21:30塔綠班美學XD

ya700 11/16 21:30呵呵 故意把核四畫成破房子

chaobeilun 11/16 21:32醜死

ggbi4zzz 11/16 21:32老實說,比長輩圖好很多=。=

bkm1 11/16 21:33好啦 有畫有推啦 別要求那麼高嘛!

jim543000 11/16 21:33我小學畫的比較好看 真的

asiaking5566 11/16 21:33中山大學美學 愛了愛了

meowmeowmi 11/16 21:34一比較才知道中央圖房真的是專業

scott0104 11/16 21:34這三小?國中生做個壁報都比他好

hcln24 11/16 21:35搞不好是自己設計然後賣給行政院

dyc2008 11/16 21:3587分

Brioni 11/16 21:35D能警示

junkiewang 11/16 21:35好的塔綠班、四個同意

urdie 11/16 21:36......

ewpnawt8 11/16 21:37華國美學

omoideomoi 11/16 21:37焦餘程度不用太要求

tn907915 11/16 21:38再說一次焦糖是國立中山大學高材生

suyisan 11/16 21:38看到這廢物 就知道要四個同意

visviva 11/16 21:38難怪需要中央圖房...

xup654z 11/16 21:38看你要用碩士生還是高職生的標準看這張…

hdw 11/16 21:39好的~~~一定投同意

NapoleonBona 11/16 21:39本圖運用後現代主義美學,將台灣目

NapoleonBona 11/16 21:40前的困境表達出來,值得我們省思。

angraer 11/16 21:41最頂的海報

andysun221 11/16 21:41同不同意有差膩 英皇一樣不給過啊

beanjaze 11/16 21:42小學海報嗎?XDD

evan000000 11/16 21:43找中央廚房做好嗎

zaggoo 11/16 21:43中華民國美學 讚啦

zaggoo 11/16 21:43阿講錯 是台灣美學

gjcl6 11/16 21:44好爛 騙白癡的文宣

SPAEK 11/16 21:454的代言人 不管四劑還是四個不同意 適合

riker729 11/16 21:47這兩年經濟不好嗎?問題在薪水跟不上物價

Hibria 11/16 21:47果然符合高職美術比賽的程度

PPP0080 11/16 21:470分,滾去吃三色豆啦!

mmchen 11/16 21:51中央圖房好勤勞

JieCheng1202 11/16 21:51有豬鼻欸

DDRent5566 11/16 21:5187分

elmoman 11/16 21:52四個同意 塔綠班吃屁

fuhoren 11/16 21:53共產黨助選民進黨,民進黨助選國民黨

wiesley1029 11/16 21:55很符合中山碩士的水準

yomkoua 11/16 21:56小畫家?

q13461346 11/16 21:57中華民國美學

p101422 11/16 21:58https://i.imgur.com/PJUPoHF.jpg

圖 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

ilovebmw 11/16 22:00被一樓先講了 推一樓

p101422 11/16 22:00核四若重啟,經濟要更棒.抓到了,焦糖挺核

Scott850205 11/16 22:01可悲文組

jimmmh888 11/16 22:03好的 感謝八卦版 四個不同意

coffee112 11/16 22:05我頭好痛

leon1757tw 11/16 22:06「排到十二點 電力就永續」

suyisan 11/16 22:06會四個不同意的腦智商可憐

spzper 11/16 22:07支持阿台灣4個不同意繼續下去XDD

it489687 11/16 22:10看到低能兒只好四個都同意了 本來沒想

it489687 11/16 22:10法的

rrr931481 11/16 22:14誰啦?整天洗版!煩不煩啊!

st86188go 11/16 22:19媽的 社會議題一定要綁意識

youdar 11/16 22:21唉唷,設計的不錯欸

dodo52woman 11/16 22:22我覺得設計不錯 就配色跟畫風有點差

dodo52woman 11/16 22:23但美豬GDP那個是表示 讓美國GDPup嗎

froce 11/16 22:268.7歲以下會給87分

liusean 11/16 22:30畢卡索? 好的只好 四個同意

easonli000 11/16 22:30跟我以前參加海報比賽的水準差不多

rustic5566 11/16 22:31滴能兒很愛

keane9112 11/16 22:38中山高職碩美術班水準真像國中生作業

asan0917 11/16 22:50這小學生在做教室佈置吧,嘛也對,會追

ryan851215 11/16 22:50有中華民國美學的影子

asan0917 11/16 22:50蹤他的人的確都小學生智商,呵呵

ct9218 11/16 22:53說真的 很醜

e86117934 11/16 22:57這設計

bboring 11/16 23:03塔綠班這也能崩潰?

ptt80357 11/16 23:134個都同意 塔綠班下去

GimO 11/16 23:18智障

dkfs789 11/16 23:21中山高材生讚

afuco1011 11/16 23:22零分

neocomer 11/16 23:30不愧是客群不同

miuccina 11/16 23:32配色醜

haupindiedie 11/16 23:33 https://i.imgur.com/GakKRwX.jpg

圖 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

ytkuang 11/16 23:36高職跳級碩士高材生 你敢嘴

rsdy 11/17 00:00https://youtu.be/uylP94x7ikA

blacwhte 11/17 00:01可憐

swoosh67 11/17 00:03華國美學

d0922030 11/17 00:04底的顏色好醜 其他就普普吧 至少看得出

p2p8ppp 11/17 00:04以高職生的水準來說 超過100分

d0922030 11/17 00:04來有設計圖案

sky1119 11/17 00:05還行

ofpurity 11/17 00:05圖畫得不錯 但顏色用太多了

ofpurity 11/17 00:06亮色系的顏色太多 導致不舒服

zeon19841102 11/17 00:18不討論內容,這設計不行...

zeon19841102 11/17 00:19就視覺上民進黨自己設計的好多了

synima 11/17 00:21呃……

Kevin980800 11/17 00:25顏色太飽和了且下方的標語有夠智障

vcLong 11/17 00:58四個同意送側翼下地獄

gc1319 11/17 01:18小畫家畫的嗎

IRPT001 11/17 01:37農業學大寨

huikmn 11/17 01:40又醜又亂,活像覺青設計的

FFFFFFFF 11/17 01:41圖房是不是忘記傳圖檔給他?

cksuck 11/17 01:56反智標語大集合

dream0131 11/17 02:16那就四個同意

xhung 11/17 02:27勘誤版 https://i.imgur.com/X4qTN8O.jpg

圖 焦糖的四個不同意海報 大家給幾分

tatlacz 11/17 03:29有設計粉專出來認領惹 XD

Kultivient 11/17 04:00顏色太飄沒有重心 這學店生做的吧

saluy 11/17 04:140分,這連高職程度都沒有

MARSCAT 11/17 08:40還不錯ㄅ

vespar 11/17 09:49哈哈哈這麼醜竟然是設計發浪做的 沒想到程

vespar 11/17 09:49度就這樣 政治立場更是叫人不敢苟同 馬上

vespar 11/17 09:49退追

auxiliary11 11/17 10:33基進之光

cgser 11/17 10:53做圖才是強項

tozz 11/17 10:59核四若重啟、經濟要更棒?

tozz 11/17 11:00他叛變了484

lose116315 11/17 13:25國小畫畫比賽大概有前十名或佳作吧

monkeyboy041 11/17 13:35一定同意

clone29 11/17 16:34預算下去,再87都有

godchildtw 11/17 22:33他的能力只要轉發中央圖房的程度

godchildtw 11/17 22:33 只有

PIG0619 11/18 08:04以國小生水準來看還不錯

shc723 11/18 14:03還在美豬 假消息不用辦?公投題目不會看?