Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四　要求高虹安「別被

ams9 11/17 10:55就像選舉或公投辯論 不用看就有定見了吧

albertfeng 11/17 10:56一般人搞懂台灣電力後就不會信飯盒那

albertfeng 11/17 10:56一套

scoop 11/17 10:56科學就是科學，不用看誰做定論

hihimen 11/17 10:59反核就那種講不出啥專業呀，資料都網路找

hihimen 11/17 10:59講不出來也就算了，還狂造謠

bulden 11/17 10:59我是比較好奇，那些密件有誰簽核!

bulden 11/17 11:00因為我們都是看到109年原能會資料，結果

hihimen 11/17 11:00那個什麼自救會長就好笑了，完全門外漢

bulden 11/17 11:00結果一份資料各自解讀!

poolknight 11/17 11:01石威倒了誰接手呀？走道都塞滿管道...

bulden 11/17 11:01那個楊會長好歹是原能會的委員!

u9005205 11/17 11:01那麼行就去福島幫忙擦屁股…

bulden 11/17 11:02像S斷層和F2斷層該複戡就要複戡

poolknight 11/17 11:02拼裝的不是硬體，是軟體吧！？！？？

bulden 11/17 11:02拼裝的是儀控吧!不過儀控這種東西介面本來

u9005205 11/17 11:02事實就是台灣沒有技術和能力，根本就不

u9005205 11/17 11:03是意願的問題…

bulden 11/17 11:03就會因為新的技術推陳出來

bulden 11/17 11:03核心的感測器準確就OK了

bulden 11/17 11:04但是不管是硬體還是軟體，只要是人以做出

bulden 11/17 11:04來的設備，沒有理由解決不了!

bulden 11/17 11:05但是斷層還是快去戡查吧!

jasonpig 11/17 11:10民進黨是在怕斷層勘查出來安全嗎

hihimen 11/17 11:11台灣核能40年了，沒技術?笑死人了

hihimen 11/17 11:12台電說斷層要4年，故意拖過2024....

kanjiya 11/17 11:12楊只會插嘴

hihimen 11/17 11:12楊會長是委員?講出來都被清大教授打臉

jasonpig 11/17 11:12說台灣沒有技術和能力的，請問這個資訊

jasonpig 11/17 11:12的來源是什麼？根據是什麼？

hihimen 11/17 11:13在原能會當委員，但反核...這....

terry31131 11/17 11:17反正出事了就是塔綠班的錯，簡單

Skyblueway 11/17 11:25為什麼一個不是專家的人會是原能會委

Skyblueway 11/17 11:25員

ssisters 11/17 11:25沒技術？ 核一二三都用到偷偷想延役了

ssisters 11/17 11:25 還..

adort 11/17 11:28看那節目的觀眾偏藍吧

yw1002 11/17 11:33就算藍營執政也不敢真的重啟核四 到時候

yw1002 11/17 11:34再推給在野黨反對就好

yw1002 11/17 11:35政治鬥爭奪權時對手有過半民意都視而不見

yw1002 11/17 11:35出包了要卸責就算只有一票反對也斤斤計較

alex5566 11/17 12:15反核要辯論要找理組懂的人來

alex5566 11/17 12:16想看專業的辯論~非政治性辯論

tsuneo 11/17 22:46會投票的贏過會用嘴支持的