Re: [問卦] 物價上漲到底是誰害的？

爆 

餓死抬頭 肥宅我股市新鮮人 剛好上禮拜三把持股都賣了 有幸躲過今天的大崩盤 現在因為烏俄戰爭的關係

15 

利率政策幾乎是所有政策裡面最複雜的 一般來說央行有兩大目標 物價穩定 （溫和通膨） 失業率 低至自然失業率 但難搞的在於根據 菲利浦曲線（Phillips Curve）

14 

這問題應該要看你信不信包威爾講的 這輪升息將升到失業率飆升 人民跟企業過的痛苦 不去增加供給 而是用失業沒錢花需求下降來控制通膨

14 

有關菲利普曲線的疑問 我想問的是美國近期就業率高 代表在經濟環境上是有需求的 目前普遍認為經濟衰退是不可避免的 而經濟衰退也是能夠降低通膨的方法

 7 

所謂的通貨膨脹 (Inflation)，是指物價水準在某一期間內，持續以相當的幅度上升。然而這裡有三個關鍵：「期間」、「持續」及「幅度」，需要探討，其中這邊看的物價水準，一般是以消費者物價指數 (Consumer Price Index, CPI) 作為觀察指標。 一般來說，央行通常把理想通膨目標設定在 2%，這是根據經濟學的菲力浦曲線 (Phillips Curve) 所得到。此曲線說明通膨率與失業率之間的抵換關係，當經濟成長時帶來一定的通貨膨脹，卻也同時帶來就業機會，因此 2% 為央行所認為的市場甜蜜點。 然而要達成通貨膨脹，國際貨幣基金 (IMF) 認為至少要連續兩季 (六個月) 通膨都超過 2% 以上才算是真的通膨。至於惡性通貨膨脹，定義上又更嚴格，每月 50% 以上的通膨率，且本國貨幣失去公信力與價值，通常要發生惡性通膨，可能要等到發生類似戰爭這麼重大的事件才有可能，而最近的案例可以參考委內瑞拉。 或許很多人會批評說這只是經濟學者的數據遊戲，事實上物價上漲了就回不去了，短期現象只是數字變化而已。 嗯，不否認物價上漲了就很難調降回去，畢竟物價具有僵固性 (Sticky Price) 使得易漲難跌，短期內民眾感受得到實質薪資似乎縮水了，這也是新興凱因斯學派 (New Keynesian School) 的主張，因此央行的貨幣政策對經濟影響仍為有效。

 8 

其實通膨問題事小 如果造成美國"菲利普曲線"回歸正常 那麼 美國利率政策就必然會開始重新遵循 "泰勒法則" 過去近20年來 美國"菲利普曲線"一直都是脫鉤的狀況 而近期"菲利普曲線"開始有回歸正常的跡象 就是失業率與通膨率開始連結

 7 

現在美國的通膨有眼睛的人應該都看的出來， 我已經想不出來甚麼還有甚麼東西沒漲的了， 但是失業率也一直很高 剛剛看了停滯性通膨有下面條件 通膨物價上漲，政府緊縮貨幣，