PTT推薦

[問卦] 疫苗充足卻要混打?

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗充足卻要混打?作者
kodak2222
(唔...)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:9

奇怪了,
以前疫苗不夠,大家吵著混打~
然後國家為了保護人民,都會宣傳有可能風險。

現在疫苗比以前充足,
竟然卻開放混打,這不是很矛盾嗎?

那以前說混打有風險,
現在卻開放,怎麼每天都在打昨天的臉?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.

-

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.252 (臺灣)
PTT 網址

plutox 11/18 23:23台灣首創呀

vickyshan 11/18 23:23同疑惑

abc0312 11/18 23:24混打是因為兩劑AZ防護力太差 比單打一次

abc0312 11/18 23:24莫或B都差很多

不是因為高端快過期嗎?

ppptttqaz 11/18 23:24一個不小心就可以打到高端 好玩好刺激

talrasha 11/18 23:24狗端: 感謝綠畜參與四劑實驗

※ 編輯: kodak2222 (49.217.72.252 臺灣), 11/18/2021 23:25:17

pippen2002 11/18 23:27綠蛆:不要太不滿 世界不是只有大便女?

qazws08 11/18 23:31BNT應該不會再進了,不混打行嗎

n1031 11/18 23:32一場疫情看透綠共嘴臉

reiborei 11/18 23:32AZ不是說買的已經全部到了 那第二劑...

seabox 11/18 23:35蠻充足的阿

Mazeway 11/19 02:46白老鼠實驗

SnowCat1430 11/19 09:46觀望一下發現混打沒問題就開放啊,

SnowCat1430 11/19 09:46很難理解?

vanprasth 11/19 10:34az+m=m*2, az+bnt>bnt*2

vanprasth 11/19 10:34有人願意扛副作用給全體更高保護力

vanprasth 11/19 10:35早就要開放了,國外保護力研究也出了

huddle 11/19 17:29 https://i.imgur.com/0IbvR2H.jpg

圖 疫苗充足卻要混打?