Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]？

電廠是嫌惡設施，每個人都不要蓋在我家。
所以台電花了很多經費在建設電網，
也就是說你家離電廠越遠，電力成本會更高。
建議台電採取差別費率，除了原本的夏季電價外，
必須施行傳輸電價，你居住地方離電廠越遠，單位電價就越高。
像台北市這種水電都要靠外縣市支援的地方，根本應該要有全國最高的水價與電價。
因為發電跟供水的成本都由外縣市負擔了。
這樣台電可以省了所謂的敦親睦鄰費用，
只要電廠在你家隔壁，甚至電力在一定額度下免費也可以。
這樣變成家家戶戶都要電廠在你旁邊吧，如果不要的話，就付出高額電費。

※ 引述《milu0666 (caution)》之銘言：
: 如題 本宅真的想不通
: 年底的核四要不要繼續用的問題上
: 反對方的腦袋到底在想什麼
: 會這樣說是因為
: 以目前反對方的理由來看
: 1 全台灣都是地震帶 所以不能蓋
: 2 核廢料儲存
: 3 安全性問題
: 這些理由都跟現在使用的核二三電廠相衝突
: 所以按照這些人的邏輯 台灣不用不管電夠不夠用
: 應該馬上停掉二三廠 那少的10幾%用電量
: 就由這些反對人士不用電 來省下
: 直到找出替代方式或是三階蓋好的意思嗎?
: 那如果不是 這些一邊用核電
: 又一邊反對卻又拿不出替代方案的人都在想甚麼阿?

--